【大紀元12月23日訊】（大紀元記者趙子法報導）據新華社消息，中共當局於12月22日宣佈判處著名維權律師高智晟三年徒刑，緩刑五年。高智晟律師於22日晚間回到北京的家中。同樣也被當局判刑三年的上海著名維權律師鄭恩寵認為：「判三緩五」將意味著高智晟今後在家或坐牢五年甚至更多，或將和郭國汀律師一樣，被迫離開中國。北京維權人士胡佳認為，負責監視和控制高律師以及判刑這樣人的力量在日趨衰減，它沒有五年的蹦頭了。
律師名家評點高智晟案的「判三緩五」
對高智晟案「判三緩五」的判決結果，北京律師浦志強和上海維權律師鄭恩寵都表示「還不錯」。
被入獄三年，出獄後至今數月仍繼續遭到當局監控、不能外出的上海律師鄭恩寵在22日接受大紀元記者採訪時表示：「過去我們幾個朋友商量過，高智晟的判決肯定要判的很重很重的，當然我們不認為高智晟有罪，但在（中共當政）當前這個情勢下，如果要是在我們上海的話，最起碼是十年以上的了，在北京還是比較寬容的了。國內外的壓力壓給中央政府。要是在上海的話，它不管你什麼壓力，中央政府的話它都不聽。我聽到溫家寶訪問德國的時候，德國有人問到溫家寶說，鄭恩寵這個人你放不放？他說他要放的，人家問，他寫了這麼多檢舉信，你們知不知道？他回答中央會找他談的。但溫家寶能不能干預上海的事情，就看他們內部怎麼說了算了，可能也有點了，但當時的陳良宇是不會理會溫家寶的。如果陳良宇能聽溫家寶的，那麼今天我就不會有這樣的待遇了，他看我這麼多月幹啥？」
22日 鄭恩寵分析高智晟案今後的走向
鄭恩寵：「高智晟案的判三緩五，將意味著高智晟今後在家坐牢或五年甚至更多，或將和郭國汀律師一樣，被迫離開中國。
根據中國的刑法、刑事訴訟法，你有認罪、悔罪，對社會危害不大的情況下，才可以緩刑的。我認為，憑高智晟的性格，他可能你講我顛覆你，我就是要顛覆你，你這是個腐敗政府，我就是批評你共產黨，就是顛覆你共產黨。那麼悔罪不悔罪的尺寸就掌握在他們手裡。當年判我罪的時候，他們也說，你只要認罪，我們給你三年緩刑。他們法官幾次到看守所找我，找我十多次了，他們反覆等著我回答這個問題，等著我認罪，他可以放我出來，緩期三年，但我認為我不合算了，為什麼我不合算？因為我本身不需要認罪，第二個我已經被你關了七個月了，如果判三緩三，那麼以前關我的都白關了，我在家裡再關三年，他們隨時隨刻都可以再把你關進去，那我的刑期就更長了，我乾脆不如在監獄裡坐三年出來了（鄭恩寵律師哈哈哈大笑了起來）。
他的案子，我認為可能性有三種：一種是今天宣判之後，如果高智晟不上訴了，他就釋放回家了，就是不要坐三年監牢了，回家獲得所謂的『自由』。
第二點，我估計他百分之九十九像我這一樣，在五年裡都關在家裡，不能恢復做律師了，也不能講任何一句話了。所謂的緩刑是考驗你，考驗你認罪、悔罪五年，如果你哪一天不行了，我隨時都可以把你關進去。也可能關到你五年的最後了，你五年裡老老實實不講任何一句話了，但最後一個月、最後一天都可以把你關進去三年，我審查你五年不合格，再進去把你關三年，在五年裡面，還有可能你亂說亂動，有新的罪行，我再判你兩年，然後呢，前後『數罪並罰』，五年之內重新犯罪是累犯，要加重處理。我認為，這樣的結果不一定是很好。乾脆你就把人家關三年，以前的日子也算，他八月十五日被關起來到現在已經四個多月了，如果今天判實刑的話，還有兩年零幾個月，他就獲得自由了。我認為高智晟在五年裡面根本就不會有自由的，根本就不能說動。
還有種理想的結果，就是中國懾於國內、國際社會的壓力，也可能通過一種妥協，胡溫政權就放你走，像當年的方勵之那樣放你走。
高智晟的幾個朋友曾經告訴過我，高智晟是很強硬的，你趕我走我不走的。如果真趕你走的話，我認為先出國一個階段。像我現在放出來他不給我自由，實際上他自己不好意思講，要麼關你，要麼你找個地方走吧，實際上他也警告過我，這是我的地盤，你不要騷擾我。哈哈哈……。」
※如果高智晟上訴
鄭恩寵：「我認為高智晟要出來的話，他肯定被嚴密監管，他認為你要顛覆政權，你有號召力、顛覆力，就像我那樣，甚至比我更多的人看管。第二點就是你高智晟已經是國外內知名的人物，它們害怕你受到什麼傷害，反而得到更大的壓力。如果他不從這考慮，他完全把你關在監獄裡。
如果把你關在裡面受傷了，那麼國內外的輿論他受不了。中國94年還有個監獄法，他公開的法律還給犯人公開受到一定的待遇了（當然如果在監獄你被打，他堅決不承認的了）。在監獄裡就是關在房間裡，找兩個犯人看住你，有時對你凶狠一點，有時對你寬厚一點，就這麼出來了。如果他放你出來，他花三十個、五十個、七十個人看管你，成本更大，有利有弊了。最主要是看高智晟自己怎麼考慮了，看高智晟願不願意上訴了。
上訴是十天之內他上訴。要是上訴，今天（12月22日）就不能放出來了，他再拖你一、二個月判出來，如果他判你三年，剝奪你政治權利五年或八年，那也等於關八年啊。所以，如果八年這麼關著的話，這個人就成了廢物了，以高智晟這個年齡已經經歷不起這種折騰了。
我看在這種情勢下，他如果上訴，說達到「無罪」的可能性不太大。如果判他三年，緩刑減少點，判三緩三，我認為這個上訴還有點實際的效果和實際的意義。」
※緩刑五年期間是不是不能從事律師職業或別的什麼職業了？
鄭恩寵：「律師職業不可以，別的職業是可以的了。但可能嗎？它到處看著你啊。象我，不能從事律師職業，我其實從事什麼職業都可以，我可以到北京找工作，到廣州找工作，但它不放你啊，它不講道理啊。出來之後，它考驗你就是不能跟你講道理啊，何況我剝奪政治權利比緩刑還要輕啊！剝奪政治權利就是沒有選舉權，不能當機關領導人，不能掌管什麼事務上的東西已，緩刑的話，就是在外面坐牢考驗你，不行的話，再關你三年，發現你新的罪，再給你加刑。」
北京維權人士胡佳更是用自己被北京當局監控持續了160天的經歷，證明當局監控的重要目地之一就是要從經濟上困死你。
※判三緩五的案例多嗎？
鄭恩寵：「這樣的案例多了。按照一般的慣例是判一緩一，判二緩二，判三緩三，但是我也看到有判一年緩五年這樣的案例。判一年時他已經被關了大半年了，還有幾個月他就要出來了，但判一年就是前面的牢都白坐了，還不能亂說亂動，要你檢查就檢查，叫你怎麼樣就怎麼樣，你不能有任何的錯誤，有任何的錯誤，也可以再關你。所以，判三緩五啊，未必是好事情。這主要是靠高智晟的看法。我認為，高智晟既然已經走到這一步了，對高智晟沒有必要判很重很重，既然就要趕你走了，那麼大家在某種意義上就要達成一個妥協，你說我顛覆你政權我就顛覆你政權，你本身是壞蛋，我就打你壞蛋又怎麼樣了呢。那麼在這樣的情況下就判五年，如果五年裡和中央政府能達成一個妥協，你走就走吧，就像郭國汀一樣，你不走也要判你刑的了，你趕快走吧。」
※緩刑期間高智晟可以辦護照嗎？
鄭恩寵：「按照現在的法律，被剝奪了政治權利時不能辦護照，但明年1月1日，它新的護照法出來了，就是被剝奪政治權利的人不在此列了，當然它可以找借口，因為你是之前出的事情，那麼按照新的護照法，我可以6月5日再放你。在這個過程當中，它肯定要擺出一個領導權威，它要刁難你一個階段，要麼抓、要麼趕走你。要是五年、十年把你關在家裡，它面臨這麼多壓力，這麼多成本它也麻煩。」
※中共當局緩刑高智晟的原因
鄭恩寵：「可能胡錦濤、溫家寶他考慮到國內外輿論的壓力，考慮了一個折衷的辦法。以前也有些案例，特別是涉及到「國家安全」等所謂的政治犯了。在五年裡頭放你出國就算了，就這麼回事。
釋放高智晟就是中國和外國大家都下台階，你高智晟十天宣佈不上訴的話，我馬上再放你出來。那麼，緩刑就是暫緩執行啊，看你五年，你要改悔錯誤啊，是不是，它認為你顛覆政府，你不能從事這個工作了。那麼，什麼叫做顛覆政府？完全解釋不清楚的嘛。我認為，高智晟判緩刑可能就是達成一個妥協，就是你離開中國就結束了。
胡佳對判三緩五的高智晟案充滿信心
胡佳：「我看得很樂觀。對於高智晟本人和這個案例加諸的勢力，我認為它沒有五年蹦頭。把高智晟案件打的非常嚴密，跟『國家機密』的那一夥人，包括北京市公安局國家安全保衛總隊的孫偉等人，這些具體負責監視和控制高律師這樣的人，我認為他們的力量在日趨衰減，它還有五年的蹦頭嗎？我不相信高智晟律師五年將被禁錮在裡面，我不相信！
現在我估計那兒（高智晟家）上崗的緊張程度，比抓進去之前還要厲害。現在在國際社會的壓力下，把高律師放出來了，如何看進一步的動作，政法委它們也是很驚恐的，它們不能預見今後將有什麼不可預見的事情發生，是不是將有一大群人將去看望高律師，是不是高律師會自己又出來和一些人權關係的人接觸等等。
這些事情實際上我認為是都不會發生的，高律師近期不會出來，他需要修養身心。但中共那邊它可是什麼事情都要想到，它現在還是睡不著覺的。」
持續呼籲當局無可奈何 胡佳：中共只威脅那些還有恐懼感的人
胡佳始終堅持為高智晟和他的家人呼籲，對此，中共對胡佳已經不再進行任何威脅了，胡佳說：「它們只威脅那些還有恐懼感的人」。
「我的個性是屬於壓力越大我越跟對著來的。高律師這件事情的風險非常大，像郭飛雄他們都是受到波及的，他們抓郭飛雄就是為了打擊對高律師的救援。所以說，許多朋友，包括高律師體制內的一些朋友，在這種情況下，不得不三緘其口，也有他們的原因，這些我都可以理解。正好就在這個時候，需要我來承擔這個壓力，沒關係，反正我沒有什麼顧忌的，我又沒有什麼職業，連收入都沒有，沒有什麼它可以抓住的小辮子，我也沒有參與什麼經營啊、商業啊，無法象飛雄那樣定什麼「非法經營」罪啊，它針對我頂多能以『煽動顛覆國家政權』這樣的罪名而已。那就讓它弄去吧，反正這樣的罪名它是可以任意施展的。」
胡佳：「煽動顛覆國家政權」罪違憲
記者：「如果它控你「煽動國家顛覆政權」罪，您會承認嗎？」
胡佳：「我會這樣承認。我首先承認中國憲法中有言論自由的權利，但中國刑法中關於「煽動顛覆國家政權」這條罪名和憲法的規定相牴觸，所以，我認為這是違憲的條款，我本身不會承認。（它們指控的）只要這件事情是我做的，只要不牽扯到別人，那麼大丈夫一人做事一人當，我都可以承認這些事情都是我做的，但不等於我認罪，我決不承認我是在犯罪。
高智晟案件中，警方說我是唯一的同案犯罪嫌疑人。最早的時候，它們刑事傳喚同案犯，意味著給我扣的罪名是最多，最應該把我連帶著一起抓進去。那不也沒有發生嗎？而且，我們能有什麼罪？我們所有的行為都是公開的，需要檢舉揭發嗎。
新華社信譽的口碑是相當低的，因為它是中共的喉舌。它所發的那條消息，代表警方政法委的，這種東西你可以看一下，但你不要把它當真。它裡面確實帶出來些信息，但是，並不代表它的結論是正確的。」
(http://www.dajiyuan.com)
