【大紀元2月6日訊】據說看一個人的好壞主要是要看他有哪些朋友，中國人愛說「物以類聚、人以群分」之類。如果把這個概念死搬硬套在國際關係上，那麼，咱泱泱中華大國總有點抬不起頭。因為，「流氓國家」榜上有名的幾個主兒都和咱關係不錯，比如要「消滅以色列」的伊朗、還有至今沒有在「君主世襲制」中醒來的北朝鮮等等。中國和他們這些國家眉來眼去，而且常常在國際社會的「制裁」聲中，為這些「流氓國家」幫襯。一遇到相關的投票，常常「棄權」，以示某種道義的聲援。只是，被國際間譏諷為聯合國「常任棄權國」。
然而，這次關於伊朗核問題，中國破天荒地和世界大多數國家站在了一起，投下了贊成票。經過3天馬拉松式的談判和磋商，國際原子能機構理事會4日以27票支持、3票反對和5票棄權的結果通過歐盟方面提出的一項決議案，決定將伊朗核問題向聯合國安理會報告。在伊朗核問題上，國際原子能機構和歐盟等有關各方表現了極大的耐心，談判也可謂曠日持久。無奈這一切都改變不了伊朗的強硬態度。在這種情況下，國際社會不得不考慮將其提交聯合國安理會。一旦提交安理會，就可能產生一項具有法律效力的制裁決議。這對伊朗來說是十分嚴峻的。而能不能提交安理會，主要看五個常任理事國能否達成一致。在這一問題上，一些主要國家無疑有著一定的隱憂，因為在他們看來中國是伊朗的「傳統盟友」。而伊朗也曾提出把核濃縮項目放在中國來試探有關各方。所以，國際輿論一般認為，中國處於兩難境地。
實事求是地說，中國的兩難也是顯而易見的。撇開伊朗的國際名聲不說，伊朗核問題本身是一個十分嚴重的問題。試想，如果縱容一個「核鄰國」在自己的家門口不斷壯大，對自己絕對是一個「心患」，放下13億人民的安全，去和「西方超級大國」賭口氣，這並不合算。再說，中國作為安理會常任理事國和一個宣示「和平崛起」的大國，老是背離國際社會的主流聲音，與那些「流氓國家」營營苟苟，也實在丟份。雖然剛剛與伊朗簽署了價值高達1000億美元的石油協議，但還是舍利取義。中國可能意識到根本阻止不了美國，如其虛張聲勢的支持，給伊朗錯覺，致使其錯誤的強硬到底，最後戰爭打起來，中伊都會雞飛蛋打。伊拉克當年可算吃虧在中法幾個國家的支持上了。
但這張贊成票是否可以被看作是中國外交政策向更加務實方向轉變呢？我看也不要高興得太早，因為縱觀中國在國際關係中幾十年的表現，基本上一直充任著國際主流聲音中關鍵「雜音」的部份，搞得在國際舞台上總是「少數」。過去，中國總以「第三世界」代表自居，結果交的朋友不少都靠不住，甚麼阿爾巴尼亞中國、柬埔寨、越南。鄰里之間的關係也不睦。1949年之後，分別和朝鮮、印度、前蘇聯、越南還「打過架」。
這張贊成票是有水份的，屬於無奈也是一種提醒。主要是要給北朝鮮點顏色看看：對有能源依賴的國家我都敢投他們不願看到的票，你朝鮮再不識時務，將來朝核問題提交安理會時，可別說我不講哥們兒意氣。不過，從長遠來看，最好的方式是，中國應該早點和那些國際上的垃圾政權拜拜，因為和世界的潮流站在一起，才會讓世界看到中國的「和平崛起」。 @(http://www.dajiyuan.com)
