再談文革歷史

劉國凱《文革浩劫,誰是製造者施予者、誰是承受者蒙難者》按語

徐水良

人氣 1
標籤:

【大紀元2月7日訊】 劉國凱先生提請大家恢復記住文革的真實歷史,非常正確。文革離現在的時間很短,可是已經完全是面目全非了。其中最重要的,就是把文革的錯誤推到「造反派」頭上。其實,文革「造反派」與全國其他人略有不同的錯誤,只有武鬥。其他的錯誤,都是中共官方,包括黨委,革委會,軍管會,黨核心組,軍宣隊,工宣隊,民兵指揮部等等做的,也有的是保守派做的。這些事情,包括破四舊,抓「反革命」、「右派」,鬥「黑幫」,鬥「反動學術權威」,抄家,掃「牛鬼蛇神」,批鬥甚至屠殺「黑五類」「黑七類」,軍隊介入武鬥和抓人,軍隊大規模屠殺,「清理階級隊伍」,「一打三反」,清查「五一六」,「上山下鄉」,「割資本主義尾巴」,等等等等,都是官方做的,少數是保當權派的保守派做的。可是現在統統推到了「造反派」頭上。歷史,小說,回憶等等,全部充斥了這種幾乎對文革一無所知的胡說。其中,對文革努力歪曲的,主要是共產黨官方,因為造反派做的主要事情,就是造當權派的反,因此為官方當權派極度憎恨。一些文革中被衝擊的文化人,由於對文革不瞭解,也盲目接受共產黨的歪曲。並且造反派是弱者,這些人把罪名任意加到造反派頭上,不用擔風險又可以討好當局。這種充斥一切的謬見傳給了沒有經過文革的下一代,使文革的真實面貌完全變了樣。

其實,文革「浩」”,無論從總體上說來,還是從具體說來,其製造者,都是以毛澤東為首的共產黨。文革的許多事情,其實在1964,1965年就已經開始了,例如破四舊,不是從文革開始。浙江砸掉杭州西湖邊上的古跡,就是在文革以前,由浙江省委決定的。而當時由江華任書記的浙江省委,在全國還比較溫和,不是極左,因此三年饑荒浙江餓死人最少。(死人最多的是安徽,河南等地方,四川死人還不算有名,但僅僅四川一省就餓死8百多萬,因此全國絕不會僅是一千多萬。)正像本文所說,「造反派」恰恰是文革受迫害較多的一個群體。

在中國,不僅文革是「浩劫」,而且從土改,鎮反,集體化開始,幾十年來,幾乎一直是「浩劫」,即使江澤民等自稱「最好的時代」,也仍然是中華民族民族精神和道德崩潰淪喪,貪污腐敗洪水滔天,國家和人民財產遭受官僚太子黨洗劫的浩劫時期。

劉國凱先生的文章較多限於廣州經驗(廣東保守派一直沒有瓦解,全國其他多數地方保守派從總體上說在1967年初被瓦解),他的觀點有時比較傾向于文革極左一翼,有的朋友也許不太同意,但恢復文革本來面目意思完全正確。

《網路文摘》 2004-9-28日

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
如何看待民運「內斗」之《情況非常複雜》
如何看待民運「內斗」之《對各打五十大板的朋友們說幾句》
徐水良:沒有政黨領導,如何推進革命?
徐水良:江棋生《蔣醫生,我在等你的電話》一文按語
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論