【大紀元3月22日訊】(美國之音記者：楊明2006年3月21日華盛頓報導) 聯合國人權委員會發表一份有關中國酷刑問題的報告指出，中國應全面改革警察和法院系統，減少普遍存在的酷刑現象。不過，中國表示，這份報告沒有全面、客觀地反映中國在這方面所做的努力。
*報告指中國普遍存在酷刑現象*
在新近公佈的這份報告中，聯合國人權委員會酷刑問題特別報告員諾瓦克教授指出，中國的警察和法院系統普遍存在酷刑現象，應進行全面的變革。
諾瓦克還敦促北京當局停止因為經濟原因和非暴力犯罪而處決罪犯的做法，廢除針對異議人士的含糊不清的國家安全法律條文，並釋放因為和平行使言論和宗教自由權利而被關押的人。
諾瓦克的報告指出，由於中國的司法制度嚴重依賴口供，犯罪嫌疑人普遍受到酷刑。諾瓦克建議，中國警方在審訊犯罪嫌疑人時應全程錄像，而且法官在庭審時應訊問嫌疑人是否曾受到虐待。
*秦剛：報告許多內容基於錯誤事實*
中國外交部發言人秦剛星期二指出，聯合國人權委員會酷刑問題特別報告員對中國酷刑問題所做的調查報告，許多內容都是基於錯誤的事實，沒有經過核實，並且超出了諾瓦克的權限範圍。中國對此表示不滿和遺憾。
秦剛說，中國已經建立了監察制度，防止酷刑現象的發生，並懲罰違法的官員。他說，中國在這方面已經做出積極的努力，但是諾瓦克的報告卻沒有對中國方面所做的努力做出全面和客觀的反映。
*諾瓦克分析酷刑存在的原因*
聯合國人權委員會酷刑問題特別報告員諾瓦克去年11月22號到12月2號對中國普遍存在酷刑現象的指稱進行了12天的調查。諾瓦克說，中國政府願意承認在刑事司法系統中普遍存在酷刑問題，近年來還展開同酷刑和虐待現象的鬥爭，導致酷刑現象穩定下降，尤其是在城市地區。對此，他表示歡迎。但是他說，他在調查中發現，酷刑現象在中國仍然普遍存在。
諾瓦克說，導致酷刑現象持續存在的原因包括：向通過酷刑得到口供的審訊人員提供獎勵；警方在沒有司法管制的情況下超期關押犯罪嫌疑人；缺乏無罪推定的法律文化；以及辯護律師的權利和權限受到限制等。
*刑訊逼供導致冤假錯案*
中國的一些刑事辯護律師和人權活動人士表示，在法庭審判前，犯罪嫌疑人在被關押期間和在勞改營中仍普遍遭受酷刑和虐待。中國湖北農民佘祥林就是在警方刑訊逼供下被迫承認殺死妻子張在玉的。11年後，當並沒有遇害的張在玉重新現身之後，佘祥林才得以洗刷自己的罪名。
*諾瓦克稱訪華時行動受到限制*
聯合國人權委員會酷刑問題特別報告員10年前開始向中國政府提出調查據稱中國存在的酷刑現象，其間兩位報告員離任，直到諾瓦克特別報告員繼任後，他們的要求才得到中國政府的批准。在中國調查期間，諾瓦克走訪了北京、新疆和西藏的10多個看守所、監獄、勞改營，會見了一些在押人員。諾瓦克還同中國司法界人士、維權律師、人權活動人士和政府官員進行了座談和交流。
諾瓦克在報告中說，他不得不指出，中國安全和情報官員在他訪問期間試圖阻撓和限制他的調查工作，並對他及隨行人員進行跟蹤。此外，一些律師、維權人士和自稱為受害人或其家屬的人士在同特別報告員接觸時受到安全人員的恐嚇和監視，並被告之不許與特別調查員接觸。
(http://www.dajiyuan.com)
