【大紀元3月6日訊】當代中國存在著許多的社會問題，如經濟發展問題，人口問題，環境問題，國家統一問題，民主問題等等，在這些眾多的社會問題之中，最主要的問題還是民主問題，可以說民主問題是最具根本性戰略性的大問題。只有使這一問題不再成為問題，中國的其它問題才有可能得到全面性的一攬子的解決。
那麼，中國的民主問題的具體內容有哪些呢？此一問題的複雜性不言而喻，但是，我們在此可以將其簡化為如下的三個小問題：一個就是中國要不要民主的問題？另一個就是中國需要什麼樣的民主？第三個是在中國如何實現民主的問題？
對於前一個問題，我想，中國的大多數人，即使是那些在極權體制下俯身聽命的人也不會作出否定的回答，至少他們表面上不會。中國需要民主，這是毫無疑問的。理由簡單到可歸結為如下的一個表述：現實的中國沒有民主，現實的中國是極權專制的國家，因此，現實的中國需要民主。
對於第二個問題，人們的認知就有著太多的不同之處。當然，將眾多的意見歸納一下還是有意義的。在中國需要什麼樣的民主的問題上，看來主要有二種意見，一種意見是中國需要中國式的民主，或說是有中國特色的民主，另一種意見則是中國需要具有普世意義的西方式的民主。那麼，究竟那一種意見既具有更多的合理性又具有更多的可操作性呢？
在這裡，我們必須首先確定這樣的前提，無論是哪一種意見，我們都必須肯定，我們是在真心地談論民主問題，我們是在真心地為我們國家的命運與前景作選擇考量。而且，對於前一種意見的中國式的民主也絕不是假民主真獨裁的那種所謂的民主，不是中共目前主張並踐行的所謂的社會主義民主──實質上的共產主義的一黨獨裁。
我認為：如果，我們將中國的民主訴求與目標定位在世界性的共認標准之上，我們必然會選擇採信西方式的民主制度，在這裡，我們並不是全盤照搬西方比如美國的所有制度、理念、具體的民主操作模式，我們只是想用那些具有普世價值的思想、原則、理念、先進國家成熟的民主經驗與制度架構來重建中國社會的民主，自然，這必須與中國的社會現實進行高度有效的合成。
就像世界上那些後起的民主國家一樣。如日本、韓國、台灣等等國家、地區一樣。而我們這樣做不但是應該的，而且是可能的。為什麼不是這樣呢？別人能夠做到的，我們為什麼不能做到呢？難道偌大的中國還不如小小的日本與韓國嗎？不要忘了，中國曾經是亞洲的文明中心，東方的強盛帝國，而日本與韓國是深受中國影響的國家。為什麼現在日本人、韓國人已經做到的事情，我們卻做不到呢？我們大中國理應走在日本、韓國這些相對來說地理與人口的小國前面呵！我們為什麼落後了呢？又為什麼不思進取奮力向前而走在別人別國前面呢？我們民族雄心勃勃的進取精神哪裡去了呢？我們為什麼死守著專制體制而不思變革呢？難道有什麼東西比我們大中國的進步比我們千年萬代子孫的福祉更重要嗎？我為中國現實的專制不幸的狀況痛心不已，我為現實中國走向民主的前景展現強烈的希望。
至於第三個問題，看起來顯得更為複雜。我們如何走向民主？從專制而民主。我們採取何種方式達成目的？和平的、還是非和平的？是天鵝絨革命、還是武裝起義？我個人認為，我們應採取和平的方式追求民主並達成在中國最終實現民主自由的目的。
為什麼要採用和平的方式而不能採用其它非和平的方式尤其是不能採用暴力革命（武裝起義）的方式？理由是充分的。我們必須看到，時代不同了，過去的那種以激烈對抗方式解決社會問題的現象將會越來越為人們所不取。中國紅色革命留給人們的教訓是深刻的沉重的。中國共產黨人在上世紀以人民革命的名義進行了一場給中國帶來慘痛經歷的國內戰爭，巨大的人命損失與社會財富的損失，還有因為戰爭而對國家經濟基礎的破壞，時間的損失等等，這一切都證明了暴力革命的惡果。還不用說紅色革命最終確立的極權體制對中國帶來的更為嚴重的傷害。現在，中國人民要擺脫專制統治一定要避免重走過去的錯誤之路。擯棄殘忍的暴力革命思路，選擇和平理性的社會變革之路，給中國社會帶來真正的和諧幸福光明，這是我們唯一正確的做法。
和平理性的社會變革需要人們有堅強的信念，我們應當堅信民主自由的價值，應當堅信民主自由終將替代專制奴役。我們必須對現實中國的專制現狀展開強力的批評，從思想理念上根除專制對人們的不良影響。我們更要在實際的社會生活中追求民主，維護我們的普世人權，呼籲變革現存的不良的社會體制。讓中國社會多一些民主自由，多一些質的進步，少一些專制暴虐，少一些野蠻迫害。現實維權的路最終將通向我們的自由與民主。
大中國終將克服障礙走向民主，成為世界上真正的民主國家，到那時候，也只有到那時候，中國人民才能因為生活在民主自由的社會裡而享有諸多的民主自由權利。免於匱乏的自由與免於恐懼的自由等自由權利才會成為現實。中國社會也才不會再出現目前的對持不同政見者等的毫無人性的迫害與打壓現象。我們努力並期待著這樣的令人鼓舞的時日的到來。我相信，這樣的時日離我們已經不遠了。她就在我們每天所翻開的日曆之中的某一日。那是多麼讓人開心的一日呵！那將是令我死而瞑目的一日。
（2006-02-19）
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
