【大紀元4月14日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導)中共公安部官員在北京表示，中國不存在農民和員警衝突的問題，一些專家認為，忽視中國農村存在警民衝突，會使中國社會矛盾更加激化。
在中共公安部星期四舉行的2006年一季度社會治安通報會上，公安部新聞發言人武和平在回答境外記者提問時強調，中國不存在農民和警察衝突的問題。中國法院網的報導文章說，武和平表示，中國在經濟高速發展的過程中，出現了一些利益糾紛，中國各級政府對此非常重視，設立了許多解決機制。他說，公安機關負擔的主要是維護社會穩定和社會秩序，不存在農民和警察衝突的問題。
北京仁之泉工作室的工作人員趙昕對記者表示，公安部的這個說法是鴕鳥政策，對中國底層社會日益增加的不滿視而不見。
趙昕：「公安部自己04年、05年連續公布了統計數字，04年是74,000多起， 05年是83,000多起，同時他們也開了無數的會，也強調要處理好這種突發事件，應急措施，還成立所謂中央級突發事件領導處理影響小組。
在全中國的每一個省、市甚至是縣都成立了特警部隊，他們成立這些所謂的特警部隊幹甚麼？無外就是處理這些所謂的突發性群體事件。」
中國的國際線上網站則發表張若漁的文章，指出公安部的這種說法實際上醞釀著更大的危機。文章認為，由於中國農村存在巨大的不滿情緒，沒有發生衝突，意味著農民已經不信任公安機關，這反而潛伏了巨大的危機。張若漁認為，如果不解決這個問題，那麼整個中國社會都將坐在火山口上。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑則表示，在中國和農民衝突的對象是中共政權，而不單單是警察。
李天笑：「因為警察只不過秉持了中共政權的意志來進行鎮壓，所以警察本身有自己的流氓手法，但是實際上警察的背後是中共政權的政策所決定的。」
李天笑分析說，中國農村存在著嚴重的官民對立情況是公開而明顯的實事，公安部的否認並不會改善實際情況，相反這對中國社會來說，危險性可能更加巨大。
李天笑：「干戈遍地是一種很形象的說法，實際上有的甚至更進一步說法是陳勝、吳廣現在都已經準備好了。前幾天看到一個報導說，有人跟高智晟律師打電話說我們這裏有五萬個人都準備好了，準備想反抗。
高智晟說，我們還是要採取非暴力的方式。那個人當然也不是特別的理解。但是說明一個問題，中國農民實際上不滿已久，而且聚集了很大的反抗大量，因為民眾的不滿是要通過一定的渠道進行抒發的。」
公安部的官員表示，中國建立了接受上訪的工作機制，農民提出的合理要求，會受到當地黨委的重視，農民也可以通過法律途徑來解決問題。
李天笑則認為，中國的上訪機制目前已經基本失效，同時中國又沒有獨立的司法體系，黨政部門缺乏獨立監督，利益受到剝奪的農民無法循正常管道解決問題，只能使社會衝突愈演愈烈。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
