【大紀元4月15日訊】今年3月27日，甘肅省炭山嶺發現六七(編織)袋頭骨骷髏拋棄山野，後經鑑定是121個人的頭骨。照片刊登出來後，轟動大地。因為這些頭骨很可能都是給活生生鋸開的，都張大著嘴，臉部肌膚仍然保持著驚恐和疼痛不堪的表情。真是慘不忍睹、令人神共憤。死者的身份和如何被給害死的引起了公眾的各種各樣的猜測。因為頭骨臉上的肌肉皮膚的存在說明死者應該是近幾年被害的，而頭骨們分別屬於男女老幼像、是個群體滅絕案，所以許多網站討論區有不少留言猜測遇害者可能是近年來遭受群體滅絕的法輪功學員。加上最近蘇家屯等地醫院暴露出有從法輪功學員身上直接摘取器官的罪惡後，更是加重了人們的猜測。甚至有人直接質疑甘肅的這121具屍體是不是來自蘇家屯地下集中營這樣的地方。
根據多方證人資料來看，中共在2003年殘害法輪功學員達到一個高潮，殺害了許多人。中共邪惡分子對法輪功學員的屍體的處理除了像蘇家屯血栓醫院那樣用鍋爐焚燒外，可能還有很多不同的手段。比如將屍體留在醫院或賣給別的醫院做解剖標本、或與犯罪集團勾結非法盜賣屍體牟取暴利、或拋屍山野、或掩埋地下、或藏於廢棄地下設施，等等。從網上報導的一些大案懸案來看，有一些可能與法輪功學員的失蹤有關。
被賣屍體中可有法輪功學員?
2005年4月21日, 鳳凰週刊曾經報導在廣西截獲運往廣東的屍體的案件。僅廣西欽州市殯儀館一年內被查實的被售屍體就達163具。「據舉報人向媒體透露，殯儀館把主要目標盯在三類屍體–一是家屬沒跟隨到殯儀館，辦了手續就等領骨灰的；二是家屬不要骨灰，交給殯儀館全權處理的；三是無名屍體。」
《鳳凰週刊》的報導說在舉報人提供的60份(舉報人共掌握150份)被盜賣屍體的《遺體處理通知單》中, 45份上寫著「不保留骨灰」，另15份上寫著「膠袋裝骨灰保存六個月（或一年）」。姓名一欄寫「無名屍」的有16份。這16份無名屍看來應該屬於「不保留骨灰」的。(見 www.thtax.gov.cn/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1210「屍骨交易顛覆人倫底線：殯葬官員組織倒賣屍體」在成文時已經不能訪問，但別的網站還有保存或有網頁快照) 。
從各方面的揭露材料來看，中共在鎮壓法輪功中施行「對法輪功學員想怎麼整就怎麼整；打死算自殺，不查身源，直接火化」的滅絕政策。而從「營救法輪功學員數據庫」中可以看到中共將很多法輪功學員迫害致死後，根本就不給家屬骨灰。不知道是將骨灰扔了，還是跟盜賣屍體集團勾結將屍體給盜賣了。今後追查時，不要忘了這條線索。
被拋屍骨中可有法輪功學員?
《華商報》2003年4月06日(http://past.people.com.cn/GB/shehui/47/20030406/964224.html) 以「兩百袋屍骨拋野外」 為題目報導，估計有300具左右屍骨被拋棄在浙江瑞安市莘塍鎮西□村的山坡上。與甘肅省的121頭骨案相似的是，這些屍骨骷髏也是被裝在編織袋中扔掉的。不過數量多達200餘袋。然而這麼多的屍骨案竟然給報導的很簡單，也沒有照片，更沒有後續報導。甚至這300具左右的屍骨是陳舊的還是像甘肅發現的那樣還有肌膚保存,都沒有任何描述。怎不令人費解和質疑?如果不是有權威機構的限制，很難相信記者們會放過這麼大的題材、不大量追蹤報導的。搬運那麼多屍骨應該會留有很多線索的。不知是警方沒查還是警方沒讓查，反正至今也不知道這批屍骨到底從何而來。還是有人在掩蓋此事?
搬運200餘編織袋的屍骨恐怕不是一件容易的事。如果這300具左右的屍骨是新近給殘害的，那就更不是一般犯罪份子幹得來的，而應屬群體滅絕案? 聯想到2003年是中共殘殺法輪功學員最猖狂的一年，難道不應該將那300具左右的屍骨的來源調查清楚嗎?
蘇家屯地下工事中可有法輪功學員的屍骨?
在質疑安徽六安裕安區政府大院地下發現的30具屍骨會不會是法輪功學員的同時，筆者忽然記起有報導提及蘇家屯地下工事中也有屍骨。回頭在網上再查閱，發現其實最早對蘇家屯日軍地下工事群的報導是《遼沉晚報》首席記者於欣和記者劉臣君在2005年7月11日聯合報導的 (見b5.chinanews.sina.com/news/2005/0711/1001638714.html) 。這篇最早的報導說「首先想起這個地下工事群的是在附近開照相館的王先生。幾十年前，…當他走進鐵路邊的一個地堡時，突然發現地堡裡面竟然還有地下通道，他順著這條由鋼筋水泥砌成的地下通道往裡走，走了數百米仍然沒有走到盡頭。」當記者和王先生再進入該地下工事後，「手舉著燃燒著的報紙走了幾步」，便發現 「眼前的地面卻佈滿積水，無法繼續前行了。」 鐵路公安部門的王吉昌趕來後說「他是最後一名親身進入這個地下工事群內部的人員，十餘年前，為了防止無關人員隨意進入這個地下工事群，他組織人焊死了這個地堡的鐵門和這個地下工事群另外的地上入口。」
蘇家屯黨建網(http://www.sjtdj.gov.cn/xuancuan/show.asp?ids=2643) 在四星期後指: 「由於年代久遠，現在的地下通道內已佈滿積水，人員不能夠輕易進入。因此，整個工事群到底有多大、地下通道具體有多長、通道內到底有甚麼等問題目前還無從知曉。」然而3天後《瀋陽今報》報導說，「這個地下工事20年前曾經有人下去過，併發現過屍骨和彈藥倉。在現場的「九一八」歷史博物館辦公室主任崔俊國認為, 「這個地下工事從地下鋼筋水泥的結構來看，肯定是日本人修建的，但是具體用途還有待考證。可能是日本人用來屯兵和做武器倉庫用的。因為工事的秘密性，日本人一般都將修建的中國民工秘密處死，發現的屍骨可能就是修建工事的民工。」
「據附近以前進入過該工事的居民回 憶，地下通道高約2米，寬約1.5米，裡面設有大約10平米、類似指揮所的小房間。」如果就算是日本人將修建工事的中國民工秘密處死了，可是無論該工事是用來屯兵還是做武器倉庫都不應該將處死的民工留在工事裡呀。屍體腐爛後還有屯兵或做倉庫嗎? 公安部門的人應該對屍體的存在很重視的。可為甚麼十幾年前最後一個進去的鐵路公安部門的王吉昌沒有提這件事? 究竟是誰發現這個地下工事中有屍骨的呢? 有多少?如果真有屍體的話，那也應該是後來放進去的。可是這個工事都用電焊封死了怎麼能往裡面放屍體呢?
如果這個地下工事群真的是做武器倉庫用，那麼它肯定不是曾將軍提到的那個「蘇家屯倉庫」 。否則，「九一八」歷史博物館辦公室主任崔俊國不會不知道的。那麼那個「蘇家屯倉庫」又在哪兒呢?
筆者曾分析過，那個「蘇家屯倉庫」應該就在蘇北編車場附近。過去做過武器倉庫的設施肯定很堅固應該還可以做同樣的用途。當然做這樣的倉庫就得保密。中國的保密單位都是採用代號的。那麼在蘇北編車場或者說瀋陽南站附近有這樣的代號倉庫嗎?
答案是肯定的! 瀋陽南站和蘇北編車場西側緊接著的牡丹街上就有一個598倉庫，而且查遍蘇家屯好像就這麼一個代碼倉庫。這個倉庫會不會在地下與蘇北編車場的地下工事相互溝通呢?
揭發材料表明血栓醫院的地下集中營包括有地下人防工事部份。當年「深挖洞」可都是為備戰的。政府機關下面都有人防工程。既然是備戰用的，蘇家屯的人防工程沒道理不將政府機關、醫院、火車站、和598武器倉庫溝通起來。位於蘇家屯政府機關單位之間的血栓醫院地下沒有人防工程才奇怪呢。
這樣一來，可能與598倉庫溝通的日軍地下工事網就有可能成為地下人防網的「後院」或「垃圾站」。一切不便曝光的東西都可以扔進去。血栓醫院除了焚屍外，會不會將法輪功學員的屍體給扔進地下工事呢?也就是說蘇北編車場的地下工事裡的屍骨會不會是遇害法輪功學員的呢?希望追查人員能對蘇北編車場的地下工事裡的屍骨進行調查。
警惕中共當局用更隱蔽更殘酷的方式焚屍滅跡
目前中共當局在各地加快摘取法輪功學員的器官。隨之而來就有一個焚屍滅跡的問題。建議追查機構和人員能調查上述幾大懸案，更要警惕中共當局會採用更隱蔽更殘酷的方式(比如用化學溶解、機械粉碎等)來焚屍滅跡。當各地越來越多的人們開始密切關注中共對輪功學員的殘害時，就有可能減緩甚至阻止中共下一個對輪功學員進行殘殺的高潮的來臨。@(http://www.dajiyuan.com)
