【大紀元6月8日訊】(美國之音記者：亞微2006年6月7日華盛頓報導)美國的中國問題專家星期三聚集在保守派智庫傳統基金會，就美國國防部公佈的有關2006年中國人民解放軍軍力報告舉行研討會。專家們對中國軍力迅速擴充普遍表示擔心。
傳統基金會召集專家討論軍力報告
星期三，傳統基金會主辦了題為“以新眼光看待中國軍事”的研討會，美國的一些中國問題專家在會上發表演講，針對美國國防部今年5月公佈的2006年中國人民解放軍軍力報告發表了各自的看法。
美國國防部報告指出，中國的國防預算迅速增長，在台灣以外的軍事野心也顯而易見。報告認為，中國同美國進行軍事競爭的潛力最大。
譚慎格：應注意中國軍事擴充危險
美國傳統基金會資深研究員譚慎格(John J. Tkacik Jr.)在發言中提醒注意中國的軍事擴充所帶來的危險。
他說：“中國作為一個超級大國所做的和民主的理念、自由貿易的原則以及全球穩定的利益是相違背的。從這個角度看，它的軍事擴充是一個很大的問題。我們看到的不僅是一個經濟上崛起的中國，它在軍事上的擴充也令人不安。”
武爾澤：應關注中國預算實際運用
美國國會屬下的美中經濟與安全審議委員會主席武爾澤(Larry Wortzel)認為，美國國防部報告不僅提到國防預算的增加，而且比較詳細地說明了預算的實際運用。
武爾澤說：“我對中國的國防預算不感興趣，我認為他們把預算低報了，實際預算可能比他們所公佈的要高3、4倍。我所關心的是他們用這些預算做了甚麼，買了甚麼以及把預算用在了哪些領域。人們從看見閃電到聽見雷聲之間是有一段間隔的。同樣的道理，如果一份報告說中國用預算的錢買了甚麼東西，但是要把這個東西投入實際運用需要多長時間呢？這份報告以非常審慎的方式回答了這個問題。”
薛瑞福：中國軍力資訊不透明
原美國國務院負責東亞和太平洋事務的副助理國務卿蘭德爾.薛瑞福(Randall Schriver)指責中國在其軍力資訊方面採取了不透明的方式。
他說：“美國國防部的這份報告明確地表明，除了大規模軍事擴充外，中國對外還採取了不透明的策略。這一方面可能是因為在應該成為甚麼樣的強國，以及在亞洲和全球採取甚麼樣的姿態上，中國自身就存在爭議。另一方面也有可能是中國不願意與外界分享它的信息而故意採取欺騙態度。無論是哪一種情況，它都會對美國以及亞洲其他國家的應對措施產生影響。”
卜大年 ：中國軍事力量躍躍慾試
保守派智庫美國企業研究所(AEI)的高級研究員卜大年 (Daniel Blumenthal)談了台灣因素在中國軍事擴充中所起的作用。
他說：“人們過去說中國的軍事擴充主要是針對台灣，言外之意是，如果台灣問題解決了，中國就不會再有軍事擴充了。但是，現在人們不再打這個保票了。正如美國國防部報告所說，中國的軍事能力已經改變了該地區的軍事平衡，而且很多都可以運用在其它地區的緊急情況。在解決原油和能源的海事爭議方面，中國軍方越來越主動地進入有爭議的領海。我們看到的是一個不斷增長且躍躍慾試的軍事力量的興起。”
王元綱：中國不會停止軍力擴充
美國布魯金斯研究所的訪問學者王元綱(Wang Yuan-kang)也指出，即使台灣不再成為問題，中國也不會停止其軍力的擴充。
他說：“即使台灣不再成為問題，中國的軍事現代化仍會繼續下去而不會停止，因為中國不滿由美國控制的國際體系，它把美國看作是它最大的外來安全威脅。中國試圖平衡美國在亞洲的軍事力量。去年，當拉姆斯菲爾德國防部長問道：沒有國家對中國構成威脅，為甚麼中國還要擴充其軍力？中國國內很多人表示不滿，因為中國不喜歡看到美軍駐紮在它的大門口外。”
美國國防部2006年中國人民解放軍軍力報告還指出，中國的軍事擴充改變了該地區的軍事平衡。中國戰略核力量現代化的長遠趨勢，以陸海為基地的“拒絕進入”能力，以及正在興起的精確打擊武器等，都有可能對正在該地區活動的現代化軍隊構成有效的威脅。
(http://www.dajiyuan.com)
