【大紀元8月25日訊】（大紀元記者郭若採訪報導）8月24日，因拒絕配合政府徵收土地被以「妨害公務」罪入獄的賴富元案在成都溫江法院開庭，辯方律師冉通為其作了無罪辯護並於庭審後預期賴富元將獲得無罪釋放；村民對律師的辯護深感滿意，但對庭審結果沒有信心；「六四天網」網主黃琦則稱此案的關鍵是「賴富元現象」在溫江是否有存在的合法性。
律師預期無罪釋放 村民不抱希望
據冉律師分析，控方，包括公安機關先以「無牌駕駛」的名義行政拘留賴富元，然後將該案三個證人關在看守所裡取證，找到所謂罪證後，再補辦賴富元的刑事罪逮捕手續，這些做法都屬於取證和偵查程序嚴重違法。
庭審結果估計在30到60天內出爐，冉律師預期賴富元會無罪釋放，但表示萬一結果不如預期，將依法上訴。至於該案的判決對四川溫江方興未艾的土地徵用會帶來什麼影響，冉律師說「無罪釋放賴富元將更能敦促政府有關部門嚴格依照法律辦事，只會有好影響，不會有壞影響。」
儘管對律師的辯護深感滿意，但大部分出席了旁聽或在庭外等候的村民覺得這種庭審只是走走過場，倒頭來人還是照樣關，房子和土地還是照樣被霸佔。
庭審從上午9時一直進行到下午5時半，天下著瓢潑大雨，村民們為了能和隊長見上一面打著雨傘站在法庭門外等候，不過賴富元一行沒有出來，最後還是辯方律師出來許諾一定會盡最大努力爭取公正審判眾人才怏怏離去。此時已經是傍晚6點半。
賴富元 擋住財神爺擋不住貪官
賴富元是四川溫江公平街辦太極村六組的村小組長，村小組相當於過去的生產隊，有男女老幼組民280多人，組民按老習慣稱他為隊長。
三十多歲的賴富元正是悶聲發大財的年齡，不光自家經營的服裝生意紅火，更遇上當地政府正在大面積徵收土地，只要他願意與政府合作，他轄下的兩百多畝土地會變成滾滾財源，就像時下流行的一句話，財神爺要來，擋都擋不住。
為鼓勵配合徵收土地，溫江區政府每成功徵收一畝地獎勵基層一千元，這一千元是桌面上的數字，桌底下還有一筆也是公開的秘密。每個村小組轄下都有幾百畝地，等地征完了，小組長們的腰包也鼓了，說起來還是地方發展的功臣，富得冠冕堂皇，天經地義。
2006年4月15日，一份15畝地「代征協議」擺在賴富元的面前，協議上乙方和甲方的「街辦工作人員及村委會已經簽字，只要他在法人代表欄一簽字，15畝就算成交了。可偏偏賴富元說自己不能作主，不單不簽，這個大伙選出來的小組長還召集村民代表學習法律法規，之後上書區政府多個部門，舉報溫江區國土資源局局長弄虛作假倒買倒賣土地，侵犯農民的合法權益。
4月24日下午，八名警察衝進賴富元家，把他暴打至昏迷後抬上警車拉走。至今近四個月，家屬沒去看他，村民也沒去。問為什麼，都說「怕」。
區上給六組新指派了小組長。在賴富元企圖用一己自由為代價保護的土地上，赫赫有名的「森宇房地產開發公司」正在破土動工。村民說除了那15畝，他們又多推了20多畝。
村民A：賴富元做的事我們都看到，都曉得，他是為大家被抓的。
村民B：隊長家庭生活很好，沒有必要去爭，他都是為了我們（哭）……他們想用錢把他買通，其他的組都是那樣，2、3、4、5組的地全佔了，都搬了，一家不剩；8組還剩十幾家；6組算是最好的，因為我們隊長不同意，他知道農民沒有土地就什麼都沒有了。15畝地村民開會商量過，是我們要求他不簽字的。
據悉，溫江湧泉隊以前也曾有過一個小組長，因為拒絕簽名賣地被鄉政府和黑社會合力追殺，逃到外地去了。
| 溫江村民跟黃琦談政府徴地（六四天網圖片） |
是誰告訴她她能賣國的？
這次採訪，除了賴富元的辯護律師以外，所有受訪的律師、村民規律性的要求報導時隱去姓名。
一聽說是海外媒體採訪，賴富元的妻子陳萬芳用近乎哀求的口氣請求記者採訪別人。問及她丈夫賴富元的年齡，她壓低聲音詢問身邊一個人「好不好說？」然後回答：「律師更清楚，我告訴你他的號碼，你採訪他好嗎？」最後一句話陳萬芳是哭著說的：「你能幫助我嗎？你們太遙遠了！」
據親訪太極村將賴富元事件披露外界的黃琦回憶，面對面採訪時，賴妻毫無懼色，可他們離開才一小時，賴妻就追來好幾通電話，並在次日早上千方百計找到他們，要求不要報導此事，原因是「我怕這是通敵賣國」。
記者在海外的同行聞此「原因」目瞪口呆：一個連自己門前的幾畝土地，自己住的房子都無法擁有和支配的人，一個當別人強搶其私有財產都無權說「不」的人，是誰告訴她她能賣國的？
百分之百政府違法 百分之一媒體律師介入
對當地征地情況瞭如指掌的律師A說：溫江區政府與農民的土地紛爭案太多了，從2002年起迄今至少有上千起。
記者： 這一千起糾紛中大約有多少是農民違法？多少是政府違法？
律師A：百分之百是政府違法。
記者： 有多少案子是記者、律師得以介入的？
律師A：能有百分之一就很不錯了。
從受訪者描繪的一幅幅鮮活的官民土地爭奪戰圖畫中，我們看到窮征暴斂的官員，大打出手的警察，無惡不作的黑社會，聽到村民「把法律法規拿出來」的吶喊，唯獨看不到最能披露真相和緩解社會矛盾的記者和律師的身影。
記者問：既然100％政府違法，農民為什麼不找律師？
律師A：司法部門規定土地徵收糾紛案必須事先在司法廳備案，還打了招呼「不得介入」。至於媒體，當地2004年限制報導有關土地徵收的案件，2005年徹底禁止報導。
記者問：農民沒有話語權，媒體律師又不能說話，那麼農民對自己的境遇和權利有沒有別的合法表達途徑？
律師A: 「沒有，只能靠黃琦的『六四天網』和你們那樣的敢言媒體揭開蓋子了。」
對於同樣的問題，村民的回應較為直接：你到溫江來，我們陪你，隨便去任何一家律師事務所、報社問問，看哪個律師敢代理，哪個記者敢報導我們的事？！
「賴富元現象」能否合法化？
賴富元被抓了，一樁官民土地糾紛案變成了刑事犯罪案，於是賴富元終於有了自己的辯護律師。
誰都希望冉通律師所希翼並且正在力爭的「公正審理」能夠實現，但真正對該案樂觀的人似乎少之又少。
律師A：估計不可能判決無罪，能爭取到庭外處理就很不錯了，即便是那樣也有賴於各方的呼籲和努力。
黃琦：由於對中國的司法現狀沒有很深的感受，很多人，甚至司法界的專家學者在庭審後往往會沉浸在一片樂觀之中，殊不知決定中國法院審判結果的不是庭審，而是背後的暗箱操作，於是人們每一次的樂觀最終都以失望告終，這已經是幾十年被無數案例證明了的事實。
據知情人士透露，整個成都市土地徵用的收入既沒進國家財政也沒進地方財政，卻悉數進了國土局的小金庫和各級官員的私人腰包。政府無限度徵收集體土地的主要利益驅動在哪？除了開發工程給地方的政績增光添彩外，就在支付農民補償費與實際所得之間的巨大差價。因此，黃琦認為賴富元案的關鍵不在於賴富元是否「妨害了公務」，甚至也不在於政府強征土地是否違法，而在於「賴富元現象」能否合法化。「今天判賴富元無罪，明天倘若冒出幾個張富元、李富元，該攪了多少人陞官發財的如意算盤？」
如此看來，在賴富元這個村小組長的自由背後，會是怎麼一場較量呢？
(http://www.dajiyuan.com)
