【大紀元12月19日訊】(大紀元綜合報導)早前中國多個省市出現「油荒」，在國內有最多加油站的中石油、中石化被指負有不可推卸的責任，而國資委主任李榮融昨卻替這兩家央企鳴不平，指它們「為國家做出貢獻，卻既背風險又背惡名。」李榮融此番言論隨即引起網民們強烈回應，更被網民指其「昧著良心講話、一派胡言！」中國社科院金融所研究員易憲容則稱，李榮融這番講話「並不適當」。
壟斷經營「背惡名」
據法制日報報導，央企今年「近萬億元利潤」的消息引來社會不同層面的解讀。有人質疑是壟斷所致，民眾並沒有分享到改革的成果。昨日國資委主任李榮融在接受媒體採訪時表示，央企利潤增長有部份價格增長因素，但主要是從加強管理和提高技術上摳出來的。
他同時列出了一份12月16日至17日香港和深圳兩地的油價單，指兩地差價差兩倍，在地方煉油廠停產時，中石油、中石化穩定油價，保障供應，為國家做出貢獻，卻既背風險又背惡名，「我為他們鳴不平。」
李榮融這言論旋即引起網民們中強烈反響，許多網民在大陸知名網站上紛紛發帖反駁。
新浪網民IP:124.64.74.*(北京) 指，地方煉油廠為什麼停產，是沒原料石油了。不讓進口，又不給原油，煉出來也不給銷售（只讓買給兩大壟斷集團）。
新浪網民田間石頭(湖南)跟帖稱，中石油、中石化對此次供油危機的產生負有不可推卸的責任，應摘其老總的烏紗帽，以向天下百姓謝罪。
新浪網友 IP:222.125.132.*(廣東深圳) ：」胡說八道，比油價差而不比工薪者的收入差.。」
「人家香港的煉油廠是自己買油，中石油、中石化是免費開採國家的石油資源，這能比嗎？」 另外，「香港油價包含養路費、車輛購置附加稅、車船使用稅等，但基本油價並不比我們貴。」
中國社科院金融所研究員易憲容在接受明報採訪時指出，李榮融對央企高利潤原因分析並不正確，像中石油、中石化等央企，首先屬於壟斷性經營，無償佔用大量資源；其次在市場經營中由國家承擔風險，其高利潤並非靠自身努力、提高效力所得。
天津網民說：「一個國家政府級的幹部，不為百姓做主，反倒為壟斷企業鳴不平。怪事。不知收了多少好處。」 「誰都知道，中石油和中石化富得流油了。」
40萬年薪「不算高」
對於央企高管收入問題也是公眾關注的焦點。李榮融指，有人曾猜中建公司總經理孫文傑的年薪是200萬元、400萬元，但他實際只有40萬元(稅前)，目前央企負責人最高的是118萬元(稅前)。
對此，易憲容指出，對外公佈的央企高管薪金只是其總收入一小部份，因為這些人其實還有非職務性收入、非現金性收入及各種隱性收入等。而央企負責人日常開銷中不但自身受益還惠及家屬，例如衣食住行及交際娛樂全數報銷，僅這一項就是數目不菲。
騰訊網民稱，所公佈的只是賬面上的，表面上的。這只是作為企業負責人很少的一部份收入，他們所貪的，是他們工資的多少倍？！「它們根本不用自己的錢！出門有公車！吃飯有人請！出差還有補助！更不用說其它收入！」
「絕對不是118萬，分紅和福利獎金比這個多幾倍啊! 」「說話真沒良心，不管窮人死活。」
一名自稱石油工人的東北網民表示，「我們經理(處級)一年都快50萬了，要是總經理(部級)可以拿多少呢？請李主任把自己年收入說說。」
有網民更稱，「陳同海(前中石化董事長)煉油技術沒提高，『練情婦』的水平天天提高；前藥監局長(鄭筱萸)每月幾千塊卻能經常打高爾夫球？」
(http://www.dajiyuan.com)
