【大紀元2月24日訊】(美國之音記者：齊之豐2007年2月23日華盛頓報導) 本星期，英國首相布萊爾宣佈英國開始從伊拉克撤軍。消息傳來，美國國會有關布什總統增兵伊拉克的爭議變得更加激烈。對伊拉克戰爭的態度，使一些希望贏得總統候選人提名的美國國會議員受到嚴重考驗。
英國首相布萊爾日前宣佈，英國將在未來幾個月內從伊拉克撤回1600名英國軍人。目前駐伊拉克的英國軍人總數大約是7100名。在英國宣佈撤軍之際，美國布什行政當局正在準備向伊拉克增派兩萬一千人的美國軍人。
英國是伊拉克戰爭中美國的一個最重要的盟國。英國駐伊拉克的軍人數目僅次於美國。美國目前在伊拉克有13萬多駐軍。
上個星期，美國國會眾議院通過一項沒有約束力的決議案，表示反對布什總統向伊拉克增兵兩萬人的計劃。與此同時，國會參議院共和黨人再次阻止了參議院會議就相同議案進行辯論。
*英國撤軍是勝利跡象還是聯盟瓦解？*
英國宣佈開始從伊拉克撤軍的消息傳來，使主張從伊拉克撤軍、反對增兵的民主黨人受到鼓舞，使支持布什總統增兵伊拉克的共和黨人處於為難的境地。
布什行政當局試圖從積極正面的角度解釋英國開始撤軍的消息。布什總統的國家安全助理表示，英國開始撤軍是一個好消息，表明英國認為英軍駐守的伊拉克南部情況已經足夠好，可以把那一地區交給伊拉克部隊。但是，民主黨人以及從一開始就反對伊拉克戰爭的人顯然不認同這一觀點。
用華盛頓郵報的話說，國會民主黨人認為，英國宣佈開始從伊拉克撤軍的消息表明，在伊拉克戰爭問題上，布什行政當局的國際聯盟正在崩潰，而美國在這場正在打輸的戰爭中處境越來越孤立。而一些共和黨人，甚至一些白宮官員私下裡也認為，英國的這一宣佈，是向美國公眾提供了一個不合時宜的信息。
來自賓夕法尼亞州的共和黨參議員斯佩克特認為，把英國從伊拉克撤軍說成是伊拉克戰爭獲得成功的跡象聽上去有些驢唇不對馬嘴。他說，“我認為這是愛利斯在奇境中觀看鏡中世界。”
斯佩克特參議員的意思是說，把英國從伊拉克撤軍的消息說成是好消息，是自欺欺人。
共和黨人和白宮官員所謂英國宣佈部份撤軍的消息不合時宜，指的是布什總統及其政治盟友依然在努力讓美國公眾相信，布什行政當局的伊拉克政策是基本正確的，伊拉克戰爭雖然情況不妙，但並不是已經或即將輸掉，美國及其盟國依然有可能贏得勝利，布什總統做出的向伊拉克增兵的決定是正確的，適當的。
*民主黨牽制增兵*
國會眾議院上個週末通過一項沒有約束力的決議，表示反對布什總統向伊拉克首都巴格達和西部省份安巴爾增派兩萬一千五百名美國軍人的計劃。國會民主黨人在試圖把今後有關伊拉克戰爭追加開支，跟美軍的休整、裝備補充和訓練密切聯繫起來，從而對布什行政當局向伊拉克增兵的計劃形成實質上的制約。
伊拉克戰爭將近四年，美軍兵員疲憊，人員不足，裝備不足，訓練不足。解決這些問題，需要長時間的準備。
*切尼強烈指責 佩洛西強烈反駁*
正在日本訪問的切尼副總統對民主黨人的這一策略提出了強烈的批評。切尼副總統說，假如美國真的是按照民主黨人的計劃做，就等於是讓基地恐怖主義的策略得逞。他說，“基地組織的策略就是瓦解美國人民的鬥志。”
眾議院議長、民主黨眾議員南希.佩洛西對切尼副總統的說法做出了強烈的反應。佩洛西發表聲明表示不滿，認為切尼副總統是抹黑她的愛國精神，並要求布什總統出面反駁切尼副總統的說法。
伊拉克戰爭最終的結局是甚麼現在還無法肯定，但是，現在可以肯定的是戰爭代價巨大。伊拉克人、美國人都為這場戰爭付出了慘重的生命財產代價，並且在繼續付出。
*當年支持伊戰 今成政治包袱？*
與此同時，正在競爭2008年大選總統候選人提名的國會議員發現，他們對伊拉克戰爭的態度正在使他們付出沉重的政治代價。
我們知道，在2002年10月，布什行政當局以消除伊拉克大規模殺傷性武器為理由主張對伊拉克動武。布什行政當局的這一說法，雖然沒有得到聯合國大多數成員國的認同，卻得到美國公眾的廣泛支持。在這種政治環境下，美國國會通過了授權布什行政當局對伊拉克動武的決議。
布什行政當局在敦促國會通過授權對伊拉克動武的決議的時候表示，行政當局得到這一授權，並不是為了發動戰爭，而是為了讓伊拉克侯賽因當局明白，假如伊拉克不跟聯合國武器檢查小組合作而銷毀大規模殺傷性武器，就會面臨嚴重後果。
以美國為首的多國部隊隨後攻下伊拉克，佔領伊拉克，在伊拉克沒有找到大規模殺傷性武器。然後，伊拉克陷入戰亂，成為恐怖主義組織的訓練場和招募基地。
美國的政治形勢隨之發生大轉變。美國公眾由大多數支持對伊拉克動武，轉變為大多數反對伊拉克戰爭，並將這種反對意見轉化為投票行動，在去年11月的國會中期選舉中選出以反戰的民主黨人佔多數的新國會。
這種新的政治形勢，使出馬競選總統候選人提名的國會議員受到嚴峻考驗。目前，希拉里.克林頓參議員和約翰.麥凱恩參議員分別在宣佈競選總統候選人提名的民主黨和共和黨人國會議員中名列前茅。希拉里.克林頓和麥凱恩當年都在國會表決對伊拉克動武授權決議的時候投了贊同票。
*希拉里未承認昔日投票有誤
隨著戰爭形式的逆轉，新的政治形勢的出現，希拉里.克林頓和麥凱恩當年投票贊同授權布什行政當局對伊拉克動武，使他們現在陷入困境。這種困境對希拉里.克林頓參議員來說尤其嚴重。她要競爭的是民主黨人的總統候選人提名，而民主黨人大多是反戰的，這就對她是否能成功地贏得提名構成了嚴峻考驗。
許多民主黨人敦促希拉里.克林頓對選民負責，勇於承認錯誤，承認當年投票贊同授權布什行政當局對伊拉克動武是一個錯誤。但是，到目前為止，希拉里.克林頓只是表示，布什行政當局蠻憨無能，把伊拉克戰爭打糟了，美國應當從伊拉克撤軍，但是，她依然沒有承認當年投票授權布什行政當局對伊拉克動武是個錯誤。
*麥凱恩：不悔當初挺戰*
與此同時，共和黨的麥凱恩參議員則明確表示，他依然認為，投票贊同授權布什行政當局對伊拉克動武是正確的決定。但是，麥凱恩強烈批評布什行政當局對伊拉克戰爭缺乏周密規劃，有一系列重大錯誤，如同火車相撞。不過，麥凱恩表示，假如他因為明確表示支持布什總統對伊拉克動武而失去入主白宮的機會，他也不後悔。
希拉里.克林頓、麥凱恩以及其他力圖爭取總統候選人提名的民主黨、共和黨人到底會在伊拉克戰爭問題上進一步遇到甚麼挑戰，他們將如何做出應對，付出甚麼樣的代價，在今後的幾個月裡將逐步現出分曉。
(http://www.dajiyuan.com)
