【大紀元5月17日訊】每天翻開報紙的新聞版，或者登陸一些門戶網站搜索新聞，總感到具有閱讀價值的新聞並不多見，也就是說能夠得上“人咬狗”價值標準的新聞並不多。但最近圍繞湖北省黃石市被辭退交警吳幼明的事頗為熱鬧，諸如辭退內幕的揭秘、吳幼明被辭退後的去向、一些體制內教授、高官的點評、網友的聲援等等，確實具有了新聞價值，且遠勝“人咬狗”的價值標準。一個小小的交通警察的被辭退為什麼會受到社會的如此關注？這裏面到底暗含著那些不為人所道的體制弊端？而當權力欲宰割良知時，難免會引起社會的怒吼。
2007年的3月16日，對被大多數人稱為“良知交警”的吳幼明來說是個陰暗的日子。那一天這位穿了13年警服的他不得不脫下那身警服，因為那一天他被湖北黃石市公安局辭退了。其實，一個交警被辭退應該說是小事一樁，但就是這件小事卻引起了媒體的關注，一時之間成了媒體追逐的熱點、焦點，上百家有影響的報紙、網路博客競相挖掘這位交警被辭退的內幕，希望從這一令人不解的事件中挖出某種新聞的“金礦”。功夫不負有心人，人們真的從吳幼明被辭退的這樁小事上看到了體制上的弊端，看出了背後的玄機來。
辭退的表面原因其實很簡單：作為一位交警，吳幼明有些“不務正業”，據他自己講，從2000年起他編印民刊《水沫》共計11,100本，雖然通過別人銷售獲得了1,620元的匯款，然而他卻倒貼了30,000多元用於印刷、郵寄等。他這就被領導定性為從事“營利性的經營活動”。所以，他就被黃石市公安局以違反了《中華人民共和國人民警察法》以及《公安機關人民警察辭退辦法》中的有關規定辭退了。這當然是他自己的說法。其實，就在那個黃石市，公安局某分局的局長以所謂書法家的名頭到處賣字，難道不是從事營利性經營活動？黃石市公安局某支隊長開了幾家酒店，難道不是從事營利性經營活動？一些交警利用關係經營汽車、貨車，難道也不是從事營利性經營活動？他們這些顯然都是營利性經營活動，但他們都沒有被辭退，唯獨吳幼明被辭退！
其實，說穿了，交警吳幼明寄出一些自己編輯的刊物，收了1,620元錢只是他們抓住的一個表面上的把柄，而真正的原因在於吳幼明身為交警卻犯了大忌，在網上貼出了《交警為什麼喜歡罰款》、《罰款任務猛於虎》等等揭員警“隱秘”的文章，他在這些文章中揭露了交警在超載、超速、違章停車等方面的種種詭計、重重黑幕以及其間的潛規則，將交警罰款的老底抖露了出來。而且，交警的罰款作為公安部門的一項創收任務，有的交警一個月可以完成五、六萬元的罰款任務。當然，公安部門以及交警本人也就有了效益了。
想想看，一個交通警察把執法黑幕揭了出來會有他的好果子吃麼？更不能為公安部門容忍的是，他還寫出了諸如《基層民警向兩會進一言：政府行為中應該禁止截訪行為》等文章，且竟然在“兩會”期間貼了出來，而每年的“兩會”期間正是各地遭到形形色色打壓的民眾赴京上訪的高峰期，而各地的公安部門就會出動眾多警力對上訪者圍追堵截，甚至採取強力措施把上訪者從北京押解回原籍。而吳幼明這位基層民警竟然就此問題“向兩會進一言”，呼籲停止對上訪民眾的截訪。那就不僅是讓他的頂頭上司下不來台，而且造成各級公安部門的怨恨。於是他就只好“吃不了兜著走”了，只是辭退，而沒有開除、處罰已經是對他的“寬恕”了。
所以說，吳幼明的被辭退絕非是因為從事了什麼營利性經營活動的經濟原因，而完全是政治原因，是因為他揭露了公安部門在諸如罰款等問題上的暴力黑色執法以及在阻止民眾上訪等敏感問題上與公安部門過不去。
吳幼明遭到辭退事一方面獲得廣大民眾的同情，而公安內部卻是對此事有不同的解讀，一位體制內的教授竟然說吳幼明不適合員警的工作，大概是說吳幼明不能適應員警的黑色執法吧。在他看來，員警作為黨的專政工具，就應該時時處處按照黨大人的要求去執法，就該對民眾怒目相視，沒有什麼客氣好講。人們都知道，且很多人已經體驗到員警的兇狠：河南周口市的員警可以隨意殺人；湖南多名員警合謀殺人；新安員警竟以“盜竊嫌疑”對一名十歲少年進行刑訊逼供；沈陽員警押送銀行運鈔車的員警竟然對一位與銀行工作人員發生爭吵的儲戶肆意開槍殺人，等等，等等。這類事情太多了，至於那些兇惡的城管更是無法無天。難道這些員警才是合乎任職資格的員警，而吳幼明不滿員警的黑色執法、呼籲解除對上訪民眾的截訪應該被解除員警的職務？
現在看來這事還沒完，吳幼明被辭退後正在創作一部以自己的生活經歷為主要內容的紀實體小說《員警回憶錄》，據說已經寫出了20多萬字。但這不小說的命運恐怕難以預料，如果以歌頌員警的光輝形象怕不是吳幼明的初衷，如果以他的親身經歷如實寫出，則怕要被新聞出版總署查禁。人們只能等著看後續的熱鬧了。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
