【大纪元5月17日讯】每天翻开报纸的新闻版，或者登陆一些门户网站搜索新闻，总感到具有阅读价值的新闻并不多见，也就是说能够得上“人咬狗”价值标准的新闻并不多。但最近围绕湖北省黄石市被辞退交警吴幼明的事颇为热闹，诸如辞退内幕的揭秘、吴幼明被辞退后的去向、一些体制内教授、高官的点评、网友的声援等等，确实具有了新闻价值，且远胜“人咬狗”的价值标准。一个小小的交通警察的被辞退为什么会受到社会的如此关注？这里面到底暗含着那些不为人所道的体制弊端？而当权力欲宰割良知时，难免会引起社会的怒吼。
2007年的3月16日，对被大多数人称为“良知交警”的吴幼明来说是个阴暗的日子。那一天这位穿了13年警服的他不得不脱下那身警服，因为那一天他被湖北黄石市公安局辞退了。其实，一个交警被辞退应该说是小事一桩，但就是这件小事却引起了媒体的关注，一时之间成了媒体追逐的热点、焦点，上百家有影响的报纸、网路博客竞相挖掘这位交警被辞退的内幕，希望从这一令人不解的事件中挖出某种新闻的“金矿”。功夫不负有心人，人们真的从吴幼明被辞退的这桩小事上看到了体制上的弊端，看出了背后的玄机来。
辞退的表面原因其实很简单：作为一位交警，吴幼明有些“不务正业”，据他自己讲，从2000年起他编印民刊《水沫》共计11,100本，虽然通过别人销售获得了1,620元的汇款，然而他却倒贴了30,000多元用于印刷、邮寄等。他这就被领导定性为从事“营利性的经营活动”。所以，他就被黄石市公安局以违反了《中华人民共和国人民警察法》以及《公安机关人民警察辞退办法》中的有关规定辞退了。这当然是他自己的说法。其实，就在那个黄石市，公安局某分局的局长以所谓书法家的名头到处卖字，难道不是从事营利性经营活动？黄石市公安局某支队长开了几家酒店，难道不是从事营利性经营活动？一些交警利用关系经营汽车、货车，难道也不是从事营利性经营活动？他们这些显然都是营利性经营活动，但他们都没有被辞退，唯独吴幼明被辞退！
其实，说穿了，交警吴幼明寄出一些自己编辑的刊物，收了1,620元钱只是他们抓住的一个表面上的把柄，而真正的原因在于吴幼明身为交警却犯了大忌，在网上贴出了《交警为什么喜欢罚款》、《罚款任务猛于虎》等等揭员警“隐秘”的文章，他在这些文章中揭露了交警在超载、超速、违章停车等方面的种种诡计、重重黑幕以及其间的潜规则，将交警罚款的老底抖露了出来。而且，交警的罚款作为公安部门的一项创收任务，有的交警一个月可以完成五、六万元的罚款任务。当然，公安部门以及交警本人也就有了效益了。
想想看，一个交通警察把执法黑幕揭了出来会有他的好果子吃么？更不能为公安部门容忍的是，他还写出了诸如《基层民警向两会进一言：政府行为中应该禁止截访行为》等文章，且竟然在“两会”期间贴了出来，而每年的“两会”期间正是各地遭到形形色色打压的民众赴京上访的高峰期，而各地的公安部门就会出动众多警力对上访者围追堵截，甚至采取强力措施把上访者从北京押解回原籍。而吴幼明这位基层民警竟然就此问题“向两会进一言”，呼吁停止对上访民众的截访。那就不仅是让他的顶头上司下不来台，而且造成各级公安部门的怨恨。于是他就只好“吃不了兜着走”了，只是辞退，而没有开除、处罚已经是对他的“宽恕”了。
所以说，吴幼明的被辞退绝非是因为从事了什么营利性经营活动的经济原因，而完全是政治原因，是因为他揭露了公安部门在诸如罚款等问题上的暴力黑色执法以及在阻止民众上访等敏感问题上与公安部门过不去。
吴幼明遭到辞退事一方面获得广大民众的同情，而公安内部却是对此事有不同的解读，一位体制内的教授竟然说吴幼明不适合员警的工作，大概是说吴幼明不能适应员警的黑色执法吧。在他看来，员警作为党的专政工具，就应该时时处处按照党大人的要求去执法，就该对民众怒目相视，没有什么客气好讲。人们都知道，且很多人已经体验到员警的凶狠：河南周口市的员警可以随意杀人；湖南多名员警合谋杀人；新安员警竟以“盗窃嫌疑”对一名十岁少年进行刑讯逼供；沈阳员警押送银行运钞车的员警竟然对一位与银行工作人员发生争吵的储户肆意开枪杀人，等等，等等。这类事情太多了，至于那些凶恶的城管更是无法无天。难道这些员警才是合乎任职资格的员警，而吴幼明不满员警的黑色执法、呼吁解除对上访民众的截访应该被解除员警的职务？
现在看来这事还没完，吴幼明被辞退后正在创作一部以自己的生活经历为主要内容的纪实体小说《员警回忆录》，据说已经写出了20多万字。但这不小说的命运恐怕难以预料，如果以歌颂员警的光辉形象怕不是吴幼明的初衷，如果以他的亲身经历如实写出，则怕要被新闻出版总署查禁。人们只能等着看后续的热闹了。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
