林培瑞教授:美國最好的對華投資

林培瑞教授談中國媒體歷史變遷

人氣 12
標籤:

【大紀元5月4日訊】(大紀元華府蕭陽報導) 作為美國漢學家中屈指可數的中國通,普林斯頓大學林培瑞(Perry Link)教授日前表示,美國對華廣播,諸如美國之音,自由亞洲以及其他媒體,是他所能想到的最好的美國對華投資。下文是5月1日他在美國國會大廈演講中國媒體現狀片斷 (標題為編者所加)。

*中共鉗制媒體手法更新

三十年前,中國政府給媒體劃了個圈,規定圈裡的題目可以談,怎麼談。這個圈之外的所有東西都是禁忌。現在這個圈還有,不過兩邊顛倒過來了。圈外的,包括體育,時尚,言情,很多,甚至腐敗,環境惡化問題等等,只要把責任局限在地方,而不挑戰中央領導,都是可以報導的。而中心那個內核裡的(禁忌)題目包括:台灣,西藏,新疆,法輪功,1989年的北京大屠殺,中國民主黨。禁忌題目不是不能報,而是不能誠實的報。要報導有既定的說辭。。。。有的西方人覺得中國的事情在放寬鬆,這可是絕對錯誤的。那個內核的圈實際上是更管的緊了,連比五年前都要緊。

我的第二點是說現在中共對媒體的懲治措施不一樣了。在毛時代,對「犯了錯」的記者是要放到各大報紙的頭條,警示所有人:不准「資產階級自由化」,不准「精神污染」等。現在的審查是電話進行,甚至沒有書面的,編輯部被告知「不得出版某某書,不得發某某文章,而且不得告訴作者你收到電話讓你不發的」。這是無形的秘密監控。這樣國內外都無法察覺還有這種壓制的存在。

第三個問題是壓制的方式。過去有對那些膽敢發聲的記者的壓制。今天當然還有這些壓制,但是在我看來是更大的問題,就是利用很多「回聲」機制來操控民眾的意見。所以,今天的年輕人根本不知道還有個89年在北京的屠殺,不知道50年代毛製造的大饑荒,餓死了三千萬人,對台灣,西藏,新疆,法輪功乃至日本的課本都有非常扭曲的看法。我最近看了中共拍的「大國崛起」,講六個大國興起和敗落,包括美國。它對美國的(技術)發明創造,經濟發展有著不錯的報導,介紹了愛迪生,福特,蓋茨,也提到羅斯福總統新政,克服了大蕭條。但是裡面一點沒有提到美國的這些成功是跟美國的憲法,選舉,或是法制有任何關係。

*美國人最大的同盟

還有個不同是三十年前,對自由媒體的壓制傷害中國人,現在仍然傷害中國人民,但同時也傷害到世界其他地方。中國是在起來,我們都知道,在貿易,外交,對世界資源的競爭,對(獨裁政府)津巴布韋和蘇丹的支持上等等。中國可能會成為美國的競爭對手,可能成為下一個世界大國。那麼一個什麼樣的中國崛起就對全世界都有利害關係。

我們應該怎麼辦呢?入侵中國?我可不這樣想。從外面進口一個民主?也非易事。

我覺得中國人民是我們在這方面最大的同盟。我是研究漢學的,對中國人的價值觀和生活,我從來沒有任何懷疑,我覺得中國人民一點都不喜歡滿世界支持那些糟糕的政權,他們不想欺負台灣人或是新疆人,他們不想餵養一個滋生腐敗,特權階層的政府來導致社會不公,同時還壓制民眾意見和宗教信仰。這些方面的證據不勝枚舉,從我研究的流行小說,到社會上流傳的民謠,笑話(這些還沒受到管制)等等。

*美國最好的對華投資

好的信息是關鍵。這就是為什麼我是美國之音,自由亞洲等媒體的「粉絲」,廣播,甚至比互聯網能更廣泛的接觸到中國民眾。互聯網現在有一億中國用戶,那麼廣播可以接觸到更多。

我覺得美國之音的中文部還需要更多的有獨立性,不要太用中共官方的詞彙和說法。不過這是比較不重要的批評了。

結論:我想不出有比象美國之音,自由亞洲等媒體更好的對華投資,可以直接的把好的信息傳遞給中國人,並且有互動。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
胡平:陳彥《中國之覺醒》
中國器官移植將引發更多死刑或致死
美B-52轟炸機將服役近百年 向對手釋何信號
【菁英論壇】華融兩高管判死刑 背後內幕深
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論