【大紀元1月29日訊】（希望之聲報導）伍凡：各位聽眾好！這裡是《希望之聲》國際廣播電台，現在是《伍凡評論》時間。今天我要講兩個題目：第一個是「中國新民黨公開祝賀中國過渡政府成立」；第二個題目是「上海市民喊出反對磁懸浮保衛家園的口號」。
中國過渡政府在今年1月1日在海外正式成立，1月12日我本人到紐約去參加中國過渡政府成立新聞發布會，在這個期間，我們收到了國內外很多團體，包括民運團體、維權團體和政黨團體發給我們的賀信、賀電，以及電話。
其中最明顯的有一個政黨團體「中國新民黨」，它的代主席是郭泉教授，1月13日海外的《大紀元時報》刊登了他的文章，這篇文章叫作「中國新民黨致中國過渡政府運動的賀信」。
郭泉教授他非常勇敢和智慧，他不害怕共產黨的迫害。他這麼做，極大的鼓舞了中國過渡政府的同仁們，這就表明中國民主運動的海內外大聯合的這一個局面開始了。
他這個信裡面是這樣寫的：「中國新民黨喜悉「中國過渡政府」運動已於2008年元旦啟動，這是中國民運史上的一個大事件。「中國過渡政府」作為一個民主運動形式，是中國民運史上的一個新事物。中國新民黨相信，「中國過渡政府」這一民運形式，必將在推進和協助中國民主運動中貢獻出傑出的智慧和偉大的力量。」
信中繼續寫道：「中國新民黨願意與「中國過渡政府」運動一道，弘揚中國傳統文化，發展現代民主，促進世界和平，保障人民幸福。中國新民黨願意和「中國過渡政府」運動一道，將《大學》首句「大學之道，在明明德，在新民，在止於至善」的「至善思維」和「至善行動」進行到底。在這一偉大的民主革命中，中國新民黨和「中國過渡政府」運動的宗旨完全一致，那就是：中國的民主進程，一定要實現！
」
郭泉教授的這封賀信，非常明確的表明了他所領導的中國新民黨完全支持中國過渡政府，因為這兩個組織、這兩個運動的目標是一致的，要在中國推行民主，結束專制統治。
那麼我現在順便向各位介紹，甚麼是「中國新民黨」？因為中國的媒體封鎖、網路的封鎖，中國的老百姓並不知道一個「中國新民黨」。從中國新民黨的黨章裡可以看到，中國新民黨是一個全國工人、農民、軍人、教師、民族商業等多行業的維權組織。
在實際維權過程當中，覺悟到中國的一切社會問題的總根源在於目前執政黨的一黨專政，而自發成立的。他們已經認識到中國的一切問題的根源就是中國共產黨的一黨獨裁專制，所以由這些維權人士自發的成立了這一個新民黨。
「新民黨」原來並不叫新民黨，它原來的名字叫作「中國民生黨」，是一個有許多沒有實際指導思想的、鬆散的維權組織組合而成的，大約的形成時間是在2004年底，到現在為止，沒有一個中國民生黨確切的成立時間，也沒有文字記載。
中國民生黨它致力於解決和關注各自群體自身的維權問題，成員多數為苦難的中國公民，人數相對穩定在1,000萬人左右，所以說中國新民黨的基本黨員是來自於受苦受難維權運動的活躍分子，他們政治傾向和政治立場是追求民主自由、反對專制獨裁。
到了07年12月17日，中國一批具有民主思想的知識分子，他們加入了這個新民黨，並且建議把「中國民生黨」，改為「中國新民黨」受到與會者和新生黨骨幹們的同意，就立即更改名字稱為「中國新民黨」。
為什麼取「中國新民黨」這個名字呢？它有兩個涵意：第一、區分於中共現有8個「花瓶」黨民主黨派這麼一個區隔開，那是共產黨所豢養的一批花瓶黨，那是舊的，所以他們要成立一個新的黨把它區分開。
第二、採用了《大學》這本書裡面所提到的一句話，就是「大學之道，在明明德，在新民，在止於至善。」所以從中國傳統的文化裡面，提出了一個新民黨的概念。那麼中國新民黨實質上就是一個民主黨，民主黨就是要有人民當家做主的黨，中國新民黨反對一黨獨裁專制統治，新民黨它有沒有一個主要的理論主導思想？
有。它提出了民族、民生、民權三個方面的主導思想。
在「民族」方面，中國新民黨反對專制、反對迫害，要努力實現中華各民族的大團結，捍衛民族文化，推進國學教育，倡導並逐步實行「國學為本，西學為用」的文化教育思想。什麼叫「國學」？也就是中國傳統文化的孔孟之道，這就是中國的國學的基本骨幹。
在「民生」方面，努力要使中國人民深刻的認識到，如果沒有民主體制，那麼人民就不能夠選擇執政黨，人民的生活是沒有得到根本保證的；專制主義和專制的權貴者們，他們無時無刻的不在壓榨人民和侵吞國家財產。
在「民權」方面，中國新民黨捍衛天賦人權，一切權利來自於人民的民權理念，全力推進中國民主化進程。所以他們提出民族、民生、民權三個思想。
那麼人民一直在想，這三個說法和孫中山先生在一百多年提出的三民主義的民族、民生、民權，這有什麼不同呢？
他們還是不同的。因為第一，要解決中國所面臨的深刻的社會矛盾不同，當時孫中山主要是要推翻滿族的統治，要對抗帝國主義的侵略。現在的時期和孫中山一百多年前提出的三民主義，時代不同了，要解決的社會矛盾不同了，所以這三個思想就跟孫中山先生不太一樣。
那麼我們現在常常提到胡錦濤提出一個新三民主義，哪三民主義呢？「權為民所用，利為民所謀，情為民所繫」，就這麼15字叫做「新三民主義」，這是笑話！
實際上這是一個騙人的宣傳，共產黨根本實實在在的應該這麼說的：「權為黨所有」，中國所有大權小權、財權、政權、軍權、媒體的控制權，統統為共產黨所有，共產黨所掌握。所以胡錦濤提出來的新三民主義，完全是期騙宣傳的技倆，這是沒有生命力的，和沒有號召力的，那麼上面所講的是對內政策。
那我們講新民黨的對外政策，是什麼呢？他對外政策特別強調要加強和維持中美友好合作關係。
因為從近百年來，我們看美國雖然參加八國聯軍攻打了北京，滿清政府提出了庚子賠款，可是美國人所拿到庚子賠款的那部份，它並沒有拿到美國，而是在中國設立了學校，清華大學就是那時候辦起來的；設立了燕京大學、南京的金陵女子大學、還有協和醫學院等等，並且鼓勵中國的學子們到美國來留學。
這一百多年來中國通過庚子賠款，培養了大批的中國留學生。而這批中國的有用之才回來中國、建設中國。各個方面的，政治的、軍事的、文化的、教育的、經濟的人才，相當一部份是通過庚子賠款培養出來的。
第二，抗日戰爭八年，美國直接參與了幫助中國打仗，其中最明顯的就有美國民間的航空家陳納德將軍，他組織了民間的飛行隊「飛虎隊」，幫助中國打日本。
後期這個飛虎隊又參與了從印度飛到中國穿過西藏高空的「駝峰飛行」，維持了空中運輸線，這些中國的老百姓都記得很清楚。尤其在南京有「美國空軍烈士墓」，這就表明美國幫助了中國建設，並且也幫助中國抗戰，取得了中國抗日戰爭的最後勝利。
我們講近代的30年來中國改革開放，美國是起了一個決定性的作用，尤其是《上海公報》建立之後。尼克森和周恩來簽訂《上海公報》，使台海局勢逐步穩定走向和平，終止了軍事行動，中國共產黨才能夠把力量放在建設上面，才能走上改革開放30年。
並且這30年來，美國又為中國培養了大批的技術人才、專業人才，在中國投資，從美國引進大量的高科技。所有的這一些從長遠的角度看，從世界全球來看，只有美國才對中國人民、中華民族做出這麼大的友好的幫助和奉獻。
同時，中國新民黨認為，中國應該向美國學習它的民主自由、人權法治的制度，走上憲政的制度、三權分立的制度，這是美國立國二百多年來最有生命力的一個政治制度保障，中國應該向它學習。所以中國新民黨特別提到要保持和美國友好合作的關係，這是第一點。
第二點，對外關係就是要改善和加強中日友好關係。中國和日本僅僅是一個東海之隔，中國和日本擁有幾千年的文化淵源和幾千年的文化交流，近百年來中日之間發生了兩次戰爭，使中國受到了極大的損害。
新民黨提出，要改善加強和中日友好合作關係，有三個條件：第一、針對抗日戰爭，你要由國家正式的向中國認罪與道歉；第二、要賠償損失，戰爭的賠款、賠償民間的財產損失；第三、要把釣魚島歸還給中國。
這個理由很簡單。因為釣魚島本來是屬於台灣省，而台灣省在日本佔領之後，釣魚島是歸宜蘭縣管理。抗日戰爭勝利之後台灣歸還給中華民國，而釣魚島卻給美軍佔領，之後到了70年代又移交給日本管理，這是非常不合乎邏輯與國際法規。
在這中間因為共產黨占領了中國，美國要防止共產黨的擴張，所以就在中日之間關係埋下一個釘子，一旦中國共產黨垮台之後，中國走上民主化了，所以這個土地無論如何中國是要收回來的；如果不收回來，中日關係沒辦法達到和平友好的一個合作關係。
一旦中日友好合作關係長期的建立了，那麼應該由中國和日本簽投在亞太地區建立一個「經濟共榮發展區」。這是應該有力量做得到的，首先要先解決前面三個條件的問題，這是中國新民黨提出對中日關係的條件。
同時，新民黨還提出對台灣關係的政策，中國新民黨認為中國新民黨和台灣之間的關係立場是非常顯著和明確的。中國新民黨認為不實施民主憲政，台灣就永遠沒辦法和大陸統一，新民黨認為在台灣問題上要有三個立場。
第一、除非台灣軍隊先行攻擊大陸，否則中國新民黨堅決反對大陸軍隊在任何情況下，先行的以軍事行動攻擊台灣；第二、中國新民黨堅決不承認台灣以任何形式從中國獨立、分離出去，但是中國新民黨會以各種形式與台灣各個政黨進行友善且民主的協商，以期達到與台灣各黨、各界人民達到民主統一中國的共識。
第三、可以與台灣各黨、各界人民進行政體上聯邦憲政思路的廣泛討論和溝通，所以說中國大陸和台灣之間可以用聯邦制走上憲政的道路來建立一個統一的國家。所以上面新民黨的對內政策、對外政策、對台灣的政策，在我看來是和中國過渡政府是相符合的。
中國過渡政府認為它的對內政策就是要結束一黨專政、解體中共、瓦解中共政權，使中國走上一個自由、民主、人權、憲政的新中國，這和郭泉教授所領導的中國新民黨政治路線是一致的。並且對外關係，中日、中美這兩個關係是對中國現在和未來的發展是至關重要的，應該是朝著友好合作方向發展。
中國過渡政府還特別重視中國和俄國的關係，應該要讓中國和俄國保持一個互利的關係。現在新民黨成立了，它在中國怎麼運行呢？怎麼操作呢？根據郭泉教授的主張，第一、它們不會以一個政黨形式在中國大陸來公開運作；第二、不公開登記黨員、不公開申請登記。
也就是說中國新民黨是一個隱形的、秘密運作的一個政黨，這個政黨的人數是有800萬到1,000萬人，是統計出來的，因為所有現在維權運動的組織將近有4,000萬人，其中有1,000萬人是經過這些維權運動的骨幹們、活躍份子們把他們組合起來形成一個中國新民黨。
這個方式是對郭泉以及對中國新民黨來講，是最安全最保險的一個方法，可以避免重覆中國民主黨在1998年以籌備委員會的方式成立，去申請登記的時候，最後遭到中國共產黨的全面鎮壓，把所有的中國民主黨籌備委員會的人員、骨幹全部抓起來了。
所以為了避免這麼一個錯誤也好、經驗教訓再重覆，他們現在採取不公開的方式，我認為這是一個非常合理且有效的方法。好，今天我對第一個題目就談到這裡，著重介紹中國新民黨的現狀。
現在我來談第二個題目，第二個題目是上海市民喊出一個口號，叫做「反對磁懸浮，保衛家園」。什麼叫「磁懸浮」？就是用強大的、可變的一個交換的磁場，使整個火車浮起來，完了離開鐵軌非常非常小的距離騰空運行的火車，叫做磁懸浮火車。
現在老百姓提出口號，我不要這個火車，我要保護家園，為甚麼呢？為甚麼會發生這樣一個問題呢？這個是非常嚴重的問題。因為牽涉到中國老百姓的生命財產安危的問題，也牽涉到中國經濟發展方向的問題。
這個問題提出來，歸咎在三個類別內容：第一、環境污染，不僅僅是化學環境污染，還有很多物理電磁波的污染，這些污染會傷害到老百姓的身體，這是第一個問題。
第二個問題，就是磁懸浮火車至今在全世界還沒有一家正式運行，現在僅僅在上海飛機場，一段短短的幾公里在試驗。這個技術是從德國引進的，還是相當不成熟的；德國人都沒有使用而中國要採用，並且要高價收買技術轉讓，這事值不值得？
第三、建造這麼一條火車線，現在要把他延伸到有31公里要通過上海的市區，有250萬上海老百姓在火車道的兩邊生活。
按照德國的標準，它比普通的彈子火車製造的成本要高2倍，並且周圍的環境環保要求非常高，要讓出很多土地，這些問題不能解決。中國的投資磁懸浮火車成本太高、運行資本太高，今後能不能長期運行下去，還是個大問號。所以我們現在從這三點來談。
第一「環保」。因為磁懸浮的浮動是要靠強大的、可變的交變磁場讓它浮起來，這個磁場是非常強烈，現在已經可以斷定這個強烈的磁場是會傷害到人的身體的，並且不僅僅是這一代，還有子孫後代會影響。
按照德國人的標準，在這個火車道兩旁，一邊要留出500米的空間，這個火車到哪兒建立，兩邊加起來1000米，也就是1公里寬的空間，全部是種綠化的森林，目地是：第一、讓人們離開這個磁場；第二、降低噪音；第三、降低震動，這條火車線兩旁都沒有住家建築物、沒有廠房、沒有辦公室。
正因為這一點，在德國行不通，所以德國人在去年的11月，慕尼黑有1萬7000人上街抗議示威遊行，他們不要磁懸浮，他們不要這個火車，結果德國政府沒有通過。沒有通過怎麼辦呢？蒂森克魯柏公司發展了這麼一個技術，他們只好賣給中國，並且以高價賣給了中國。
而中國政府傻裡傻瓜的，以為自己得到全世界最好的技術，用高價收買，解脫了德國資本財團的困境，他們的投資成本收回來了，把這個技術讓給中國；而中國能不能按這個技術標準來做？
做不到。為什麼？因為現在老百姓也知道，為什麼德國老百姓不要的東西，中國人非得要回來，難道中國人就不如德國人嗎？難道德國人知道這個危害，而中國人偏要去接受那危害，那中國人不是傻瓜嗎？
其實，上海老百姓不傻瓜，傻瓜的是中國共產黨這批決策者，尤其是朱鎔基，朱鎔基拍板定案要購買這個磁懸浮的技術。現在上海所建設的那個試驗性的，從飛機場那麼幾公里的磁懸浮鐵路，己經投資了超過100億以上人民幣的錢，而其中70%的成本，是購買德國的技術轉讓費。
可見朱鎔基他不是自稱為會搞經濟建設嗎？怎麼愚蠢到把別的國家不用的技術，要到中國來用，並且這個技術全世界還沒有人用，非要拿來中國老百姓做試驗品，這是非常可惡的一件事情。
現在上海的中國老百姓，他們就舉行一個散步遊行，他們提出口號「我要家園，我不要磁懸浮」，這種抗議示威遊行的形式，是引用了厦門PX化學工廠的抗議模式，當時有幾十萬人上街遊行，他們是散步遊行，通過短訊通知大家，中午也好、晚上也好、休息時間上街抗議、示威遊行。
結果厦門政府沒有辦法，決定把這個準備在厦門市中心沒有多遠的化學工廠PX，就轉移到山區，到漳州去了。
那麼上海老百姓，不願意把這麼一個帶著非常嚴重的環境污染、影響老百姓身體健康的30公里長的一條線，穿過市區，完了去到杭州。中國政府現在之所以要這麼做，是因為他知道如果這個磁懸浮不延長至少30公里以後，延長到杭州的話，那麼現在所投資下去的100多億，飛機場附近試驗性的幾公里的這條磁懸浮鐵路，這公司最後要破產的。
它每年在賠本，06年到07年己經賠本了將近5億，而它的收入只有2億不到，這樣長期下去的話，不到幾年功夫，所有的運行資本就賠光了，所以他們一定要擴張，要擴張就帶來這樣的問題。
那麼我請問，你有那麼多資本來按照德國的標準，來擴張1公里寬的空地，把這個上海市區都拆掉，這個成本要花多大！土地要浪費、老百姓的遷居等等的問題，你無法解決。所以中國政府就採取了只有22.5米一邊，那實際上只有德國標準的1/20，對不對？1公里變成50米寬，只有1/20。
中國老百姓就要接受這麼強烈的磁場的污染，中國老百姓受不了。所以目前這個事情就牽涉到我剛才所講的3個問題：環境污染；技術轉讓的不成功；建設成本和運轉成本的消耗。中國政府能承擔嗎？這些問題解決不了，中國老百姓不會答應你建設這條鐵路的。
為什麼中國非要建設一條磁懸浮鐵路，而不採用日本的或者法國的彈子火車、高速火車呢？那個污染比這個小的多，並且所佔的地皮也小的多，建設成本只有一半。
中國共產黨盡在做蠢事，為了自己的面子、為了己經投下去的這個資本、為了自己的政績，什麼蠢事都幹的出來的，什麼荒唐的事情都可以幹的出來的，這就是另一個荒唐的事情。
中共政權之所以做出這種荒唐事情的根本原因，就在於中國政治制度是不民主的，是一黨專政的，是幾個人說了算的；而這樣一個重大的經濟決策，是不透明化的、不民主化的，並且不是為了國家和老百姓的利益，採取一個公眾的聽證會，把所有的問題攤開來讓人們知道的，這麼一個制度造成的。
我在這裡要求中國政府，你們立即停止這種荒唐的事情，過去投資的就算了，不要再建這個磁懸浮鐵路了。可以採用彈子火車、高速火車，同樣可以達到300公里，不在乎多那麼一點點速度，要花那麼多成本，並且引起老百姓的憤怒、抗議。今天的兩個題目都講完了，謝謝各位的收聽，再見！
（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
