【大紀元12月18日訊】（大紀元記者梁路思香港報導）香港立法會昨日未能通過回購領匯動議，動議回購100%股份的梁家傑修訂案，和動議回購25%股權的梁國雄修訂案都未能獲得通過。
各黨派議員紛紛譴責領匯當年信誓旦旦，孫明揚局長也說是雙贏局面，夥伴關係。而如今領匯無良經營，瘋狂加租，趕絕小商戶的手段令人髮指，天怒人怨，難以接受。
議員在回購股份的意見上有分歧，支持的議員多數表示政府最少要回購25%以上的股權，而公民黨劉秀成和一些獨立議員則表示應該全部收回。亦有議員認為，政府回購領匯，會產生法律問題，並擔心領匯漫天開價，難以回購。認為應考慮其它方法促使領匯減租。
唯一方法是回購
湯家驊指房屋條例規定屋邨商場是提供屋村居民的需要而設，現在政府違反房屋條例，不履行責任，只有唯一的方法就是回購。他還說，政府一直不願意以股東來影響商業原則，即使回購99%，也不願意行使權力，但如果行使權力的話，又是不尊重股東利益，所以，唯一出路，就是回購100%。
梁國雄對當年民主黨民建聯，支援議案表示悲哀。他指責政府從來不敢得罪大財團，不夠膽用基本法第105條徵收領匯的財産，現在，很多街市十室九空，受災難的是基層市民，哀鴻遍野，香港本來內外無債，當年卻說政府財赤，用輿論來賣公共財産給外國人，來賺香港人的錢，呼籲政府一定要回購。爭回發言權。街工梁耀忠嚴厲譴責政府，表示政府如果現在不考慮回購，但這件事還沒有結束，可能還會有更加多的抗議和譴責。政府無恥。
民建聯被批精神分裂 玩兩面人
李卓人認為領匯令到屋村愈窮的地方租愈貴，回購是唯一的出路。他批評民建聯沒有立場，玩兩面人，一方面說不支援領匯回購，另一方面，又說譴責領匯向小商戶交待。兩邊玩晒，玩精神分裂。
當年反對領匯上市的社民連議員陳偉業譴責領匯無良，用無恥手段逼走商戶，就連作了20多年的冬菇亭也要敢走。他指當年支援領匯上市的議員是兇手，幫兇。
自由黨方剛議員指領匯一意孤行，逆勢加租，無法接受，批當局昨日在未聽取議員今日的動議辯論就回答沒有回購領匯的意欲，表示，政府根本就是不會聽公衆的意見。
領匯坐享其成，不回饋社會，不顧及公司形象，瘋狂加租，逼走小商戶，鬧的怨氣沖天，應該認真檢討。
飲食界張宇人講任何業主，都沒有房委會好，當年領匯承諾人流不便，租金不便，但現在卻翻新加價，漠視小商戶的難處。領匯指有76%的續租率，表示，有24%的商戶已經被趕走。
領匯違背當年承諾 只有盈利當頭
民主黨的何俊仁當時支持議案是錯誤的做法，表示歉意。他說，以爲政府不會信口雌黃，如今卻感到憤怒。
領匯上市輸了聲譽，商戶輸了生計，政府是輸了誠信，政府私有化的例子被領匯判了死刑。
他引述當年領匯的承諾，「租金問題會和商戶有商有量」，不會輕易踢走商戶，除非違反合約，或者，生意不佳，會以生意額計算租金，不計較。
和孫明揚的承諾是「夥伴合作，互惠互利的基礎上，能找到妥善的做法，小商戶也有很大的生存空間」。
他說，本來期望領匯能改善合作的營商環境，想不到領會現在變成最無良，無理要求租戶高額裝修，看不順眼，就趕盡殺絕。今日的領匯違背了當年的承諾，只有「盈利」兩個字，行爲令人髮指。
運輸及房屋局長鄭汝樺表明，政府無意回購，不過會關注領匯租金是否過高，加強與領匯管理層溝通，反映租戶訴求。
(http://www.dajiyuan.com)
