【大紀元3月26日訊】2008年2月16日起，連續幾次被上海警方暴打和傳喚，我的狀況受到各界和海外媒體關注。許多朋友和資深人士川流不息來看我，用不同形式幫助我。
我真是莫名其妙成為上海政府某些領導人的眼中釘和上海一號的監控對象。西藏問題風雲突變上海將風向如何？今天傳來了上海法院要執行馮正7年前10萬元罰款的消息。官方一再宣稱要以事實為依據、法律為準繩，現在有多少人瞭解上世紀50年代中央政府與西藏簽定的17條協議？那是高度自治的一國兩制案例，試問今天中央政府中如有人撕毀香港基本法，香港會大亂嗎？漢藏不能化敵為友，那麼中日今後更不會化敵為友。
一、上海幫害怕歐美記者
目前上海幫再無法無天，也有懼怕境外記者的時候，特別是歐美記者。美聯社上海分社記者幾次來電話要採訪我和蔣美麗，我告知，我家樓層24小時有警方和僱傭的人一班4人，三班12個人日夜監控。在「兩會」期間更是嚴防死守，恐怕很難接受採訪。在這之前，香港《蘋果日報》等多家媒體都未能成功到家採訪。
3月7日上午9；40蔣美麗走出家門到電梯口，發現今天的太陽從西邊出？電梯口被打掃的乾乾淨淨，監控人員全部撤退到樓下信報收發室，今天可能有要人到訪？
我2006年6月5日出獄，不久美國紐約大學法學院院長科恩教授應邀到我家吃晚飯，當天傍晚7時有20多個穿制服的警察將科恩教授一行3人攔截，其中還有一個會講英語的警察，將科恩教授送我的禮品扣下，至今都未給我或退還給科恩教授。
北京一些律師訪美時遇到科恩教授，他經常講起這個中國人權的案例。科恩教授也曾經給正在山東服刑的陳光城講過課。我女兒在新年前在美國當地朋友陪同下拜訪了科恩教授。
3月7日下午，美聯社記者約蔣美麗傍晚7時到家附近一個地點採訪，這個電話雖然被竊聽。就在當晚7時，美聯社上海分社記者穿著中國式服裝，遠遠望去像個中國人迅速進入我家。剛到半個小時，德國《時代週刊》記者和翻譯也進入我家，大家都感到意外和虛驚一場。事後證實，警方人員已接到通知，只要外國人進入一號樓，所有監管人員撤退到小區門衛室樓上或大門20公尺之外。對外國記者一律放行。3月11日下午14：30分，《南德意志報》和德國《時代週刊》攝影記者專程到家攝影了幾十張照片。3月11日傍晚6時，《華盛頓郵報》北京分社社長到家採訪，之前他已在上海托了不少熟人畫好了地圖準備「闖關」，也虛驚了一場。
北京全國「兩會」前，《紐約時報》和加拿大廣播公司只能用電話採訪了蔣美麗和我的一些朋友。前幾天，美聯社記者從青海打電話來，問回上海後還能不能再次採訪？他們正在青海採訪西藏問題。正是在這些歐美記者採訪，我獲得了短暫的自由。但他們一走，警方又恢復了24小時監控，對來我家的朋友、親戚個個近距離的攝像，對川流不息的朋友來訪，他們又顯得法不責眾。閘北區公安局守土有責，但他們的上級至今沒能調動上海19個區、縣公安人員到家門口搞「誰家的孩子誰家抱？」。看來俞正聲比陳良宇聰明，我出獄時陳良宇們曾出動六輛警車（包括一輛大巴坐滿穿制服的警察）和二輛摩托車，60多人至少設了三道公開警戒線，保護我這個被他們戲稱「副部級」的人。
我所住的小區只有二幢20層高的商、住樓，我在1號樓靠在蘇州河邊上，一層至四層群房是閘北區政府北站街道辦事處，往前走50公尺就是閘北區公安分局刑事偵察大隊辦公樓。我所知閘北區有3個副區長和十多位局級幹部就住在我小區二幢樓內。我住14樓，15樓就有一位鄧小平接見過的16大代表，幾十年全國勞動模範。1號樓中有好幾層是政府商業公司的辦公室，白天都有不少辦事人員進進出出，公司內也有許多先進通訊設備，至今上海官方查不清，為什麼每次傳喚，當我人還未押送到公安局，海外已登出快訊，這也許是人心向背問題。
二：溫家寶和中聯部知道我的事
我從多方渠道證實，包括《紐約時報》記者也轉告我，溫家寶在我的一份資料上簽了；「有事處理，無事解決。」的批示。
德國《時代週刊》記者整整採訪我3天，有時從早晨6；30時到午夜12時，幾次進入我家殺了個回馬槍，幾位便衣警察和國保警車被他遇個正著。這位德國記者在新年後，參加了中共中央對外聯絡部在北京舉行的座談會，內容是中國共產黨在歐洲的形象以及如何改善中國共產黨在歐洲民眾中的形象？會議召開證明了胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強等新一屆常委的開明。記者在會上提到鄭恩寵被打的情況，明確指出這種現象屢屢發生，中共在我心目中形象不會好。為此他專程到上海採訪了我三天，包括到教堂採訪了上海基督教領袖人物。中聯部已將這個記者發言和提供的材料匯總向中央匯報。
記者還著重採訪了我的信仰歷程和上海磁懸浮事件中我曾給部份當事人的三點建議，結果建議全部兌現。韓正終於在人大上海代表團接受記者採訪中表明，磁懸浮工程至今沒被批准。記者回北京後兩次打電話轉告了為磁懸浮投資做了很大努力的西門子公司要和我見面溝通的意願。我在電話中送上三句話，記者非常意外的表示，你真是個毫不考慮個人利益的人。
上海磁懸浮事件，從民間街頭散步、抗議到當事人向海外網絡發聲和申請遊行，上海官方媒體六‧四式強硬語言，新任科技部部長才三天的萬鋼要乘磁懸浮觀看世博會，使人門想起20年前民主黨派周谷城副委員長在學潮前表態：西方民主不是一朵花，中國人大三千比0要好比西方議會51比49好。這種似曾相識的情形沒有觸發成上海的西藏風波。
韓正這個被市民們認為缺乏誠信的市長，終於在全國人大小組會議上宣稱；磁懸浮工程至今中央未批准。那麼請問東八塊變電站工程當年批准了沒有？
2008-3-26
(http://www.dajiyuan.com)
