【大紀元9月28日訊】「華南虎照」宣判了，表面清晰明瞭的謊言已經受到了懲罰，但是很多人與我一樣關注著背後是否還有晦澀難懂的真相。如果對於真相採取模稜兩可的態度，那麼這世界就會如同昆德拉在《生命中不能承受之輕》中所說的那樣，「一切都被預先諒解了，一切也就被卑鄙地許可了。」我們不能預先原諒一切失職、瀆職與欺騙，就是為了防止惡行被肆無忌憚地許可，所以判決雖然出來了，但是我們基於良心與社會正義需要的審判並沒有落幕，我們對於真相的追求也沒有停步。
我們從來沒有指望一個刑事判決能夠解決人們關於正義的所有追求。而基於周正龍認罪基礎上的這個判決，更加讓我們認識到法律雖然意慾無限地接近於真實，但是以法律名義作出的判決卻很難完全復原真實，特別是在刑事判決中，被告人的供述與自認，以及與此有關的有形的、無形的辯訴交易，往往只能是一種官方的契約，並不天然代表著真相。因此，我們可以認定周正龍真誠地認罪，在此基礎上所作的判決也是公正的。但是公正與真相是兩回事，只有公正而無真相也不是我們所追求的歷史上的正義。
正是認識到法治的有限性，所以無論給予周正龍什麼樣的判決，我們對於真相與正義的追求也不應該停止，我們不能在真相未明瞭前，原諒那些應該承擔責任，而僅僅因為法律局限無法追究其責任的人。
今天刑法再一次表明了其對於社會的維護僅僅是一種底線的恪守，當我們對於社會正義有著更高的追求時，刑法其實是無力保障的。我們尊重這樣的判決，但是我們更尊重自己基於良心與理性而形成的判斷，對於那些公然欺騙，公然侮辱公眾智商的人，在真相查清前不可能予以原諒，只有這樣的不妥協的求真精神，才能防止今後的惡行被卑鄙地許可。
我們不應苛求刑法，但是我們知道在刑法之外還有著更多發現真相、追求正義的手段，如憲法的手段、倫理的規範、良心的自律、公民團體的吸納與排斥，等等。當刑法無法保障我們對於更高正義的追求時，我們更加痛切地感覺到以其他手段捍衛正義的必要。也許這就是周正龍案判決給我們的啟示。
我們不願意讓華南虎案成為歷史，也是為了防止今後更多的惡行被許可，這就是我們追求終局真相的原因所在。我們希望通過自身對於真相與正義的追求，來促成社會的進步，讓公眾真正成為歷史的主人，而不會成為晦澀真相之下的「不明真相者」。
(http://www.dajiyuan.com)
