【大紀元10月29日訊】(美國之音報導)新興的中產階級能夠改變穆斯林世界嗎？美國塔夫茨大學教授瓦立·納斯爾說，在經濟上，文化上和政治上，答案是肯定的。納斯爾教授在他的新書中對此做出了解釋。
納斯爾教授是一位伊朗裔美國學者，他對穆斯林世界的看法，基於他在許多穆斯林國家訪問時的觀察。他說：“我訪問那些國家時，注意到那裏正在出現的一些不同的趨勢。這些趨勢不一定和我們通常就穆斯林世界展開的辯論有關，比如極端主義、獨裁和宗教。這些趨勢涉及商業，涉及一個新中產階級的發展及其對全球經濟的參與。”
納斯爾教授說，這個興起中的中產階級包括企業家、投資人、專業人士和消費者:
“一些國家已經採取步驟，向全球經濟開放，例如土耳其、馬來西亞、印尼，甚至迪拜，我們在這些國家看到了這個發展過程，中產階級正在興起。我們看到中產階級對家庭、商業、社會、宗教和政治問題的態度。這些國家更加繁榮了。而中產階級的態度使得整個社會更樂於接受我們希望在穆斯林世界看到的改變。”
納斯爾在他的新書《財富的力量》中解釋了自由市場的機制如何轉變社會生活的各個方面。
他說：“一旦你有了一個大規模的自由市場，這個自由市場就會產生國內和世界經濟關係的既得利益。為了使這些經濟關係發生效用，你必須改變法律，改變法規環境，改變政府與社會的關係。你必須容忍某種程度的開放。另外，你如果要和世界其它地區做生意，就不能和他們發生衝突。”
納斯爾說，歷史證明他的觀點是正確的:“西方的興起，亞洲的轉型，拉丁美洲的轉型，這都是在市場力量、商業和貿易的壓力下發生的。我們沒有在世界任何地方看到過有穩定和繁榮的民主卻沒有中產階級的例子。”
但是，穆斯林世界邁向自由市場經濟不是個輕鬆的過程。納斯爾以巴基斯坦作為例子:
“巴基斯坦是一個困難的例子，主要是因為巴基斯坦有太多的極端主義，太不穩定。這顯然使商業往來更加困難。但是這並不意味著不能做，或者可以經由其它途徑去做。換句話說，如果巴基斯坦真的要成為一個穩定而繁榮的民主社會，就必須先有中產階級。”
納斯爾說，伊朗是一個不同的例子。伊朗已經有了一個成功的企業階層，但是還沒有壯大到能夠改變社會：“它還沒有強大到足以決定國家發展的方向。結果是，我們看到伊朗國內的許多衝突都反映出中產階級的鬥爭。中產階級主張對西方開放，主張私有制的經濟，主張政府減少對經濟的控制。他們的對手希望的是一個封閉的、由政府控制的經濟。”
納斯爾說，穆斯林中產階級如果要興起和發展，社會成員必須有邁向自由市場的追求和能力。因為，“除此以外，別無他法。你不能從國外進口中產階級。這個中產階級必須是土生土長的。而產生中產階級唯一辦法是創造一個適合商業和經濟活動的環境。”
納斯爾認為，在這一方面，西方國家可以從旁協助。
他說：“只要發生改變，就一定有輸家和贏家。輸的一方不論是官僚、政府官員還是舊制度的既得利益者，通常會抗拒改變。而贏家總是會推動改變。西方國家可以幫助贏家取得勝利，也可以幫助輸家接受和適應正在發生的改變。”
納斯爾教授說，從政府控制的經濟向公開市場和自由貿易轉化，必須有嚴格的法律，保護這個過程不受舊制度的干擾和破壞。這種轉化將使企業家建立成功的事業，最終導致一個更穩定的經濟、更開放的文化和政治環境以及整個社會的轉型。
