標籤:
監委
【大紀元2月7日訊】(大紀元記者李怡君綜合報導)經濟不景氣，讓許多高學歷的碩博士都找不到工作，但有人質疑，部份考監委已經領取部長級的高薪，卻還佔學校教授缺。對此，有立委認為這樣的作法並不適當，監委和考委是憲法賦予的職務，應該專任較為妥當，不過也有立委認為，考監委兼課只要不違法，對學校及學生都有好處。而遭點名兼任教職的監察委員則強調，回學校兼職授課，一切符合規定，可受公評。
媒體報導指出，有6年任期保障的監察委員和考試委員以借調的名義，仍然在學校兼職授課，引發外界認為國內高學歷族群失業問題嚴重，監委、考委「佔位子」的抨擊。
對此，民進黨立院黨團幹事長賴清德表示，考委和監委學有專精，擔任教職對學生有好處，但是考委和監委是憲法賦予的職責，應該專任較為妥當。同黨籍的立委黃淑英則認為，有些考委和監委仍擔任政府部門的諮詢委員、學會理事長，甚至是專業工會的理監事，這和職務有利益衝突，應該迴避較為妥當。
國民黨立委李鴻鈞也認為，考監委不該兼職，而且在現代社會，考監兩院可以考慮廢除。不過，也有立委表示，考監委兼職只要符合規定，並無不妥，而且以他們的工作經驗，對學生來說也能有所獲益。
而被點名在學校兼課的監委程仁宏表示，因為是向學校借調擔任監委職務，他有義務回學校授課，但這屬於義務授課、不支薪，一切都依照現有規範進行。監委周陽山也強調，在學校兼教職規範適用於五院，無論是立委、監委、考委、大法官或是政務官都是如此，並非是監察院的特例。
(http://www.dajiyuan.com)
