【大紀元4月12日訊】一項給公眾錢包做代言的統計數據公佈了：根據年度統計結果，2008年全國城鎮單位在崗職工平均工資[注]為29229元———細心的讀者也許會發現，這裏有一個多餘的「注」字。事實上，這可一點都不多餘，恰恰是今年公佈這一數據的最大特點，或可曰「重大改進」。
這個「注」透露的信息至少有：其一，統計尚未包括城鎮的私營企業和個體工商戶；其二，統計的是勞動報酬總額，不論是否計入成本，不論是以貨幣形式還是以實物形式支付，均包括在內；其三，統計的是個人稅前工資，並且包括個人交納的養老、醫療、住房等個人賬戶的基金；其四，平均工資為工資總額除以單位的年內平均職工人數。
毋庸置疑，長「注」之下，所有類似「我的工資沒那麼高」的民眾疑惑，都成了無的放矢，都是「不瞭解統計規則」之「誤解」。首先，收入最低的私企職工不統計；其次，無論是端午節發的幾個粽子還是中秋節發的一盒月餅，都算你的工資；再次，你繳給國家的個稅仍然算你的工資，那些不可支配的社保資金更是你的工資；最後，即使你和你的8個同事全是窮光蛋，不幸的是，公司領導是千萬富翁，那麼你們公司所有人都將被統計成百萬富翁。
在形式意義上，加「注」或許應該算是一種進步，至少省去了專家為向民眾解釋「數字在漲，感覺沒漲」之緣由的寶貴口水；但這樣的長「注」卻更像一出惡作劇，彷彿是宣告：我這數據是不可靠的，裏面有很多水分千萬別當真，逗你玩兒呢。
可是我們必須得問：既然明知注水嚴重，為何不能先把水擰幹了，再來公佈數據呢？你公佈一個「水汪汪」的數據，公眾不還得自我計算扣除水分的比例嗎？
有一種無聊叫統計平均工資。加了「注」的平均工資，裏面貯有多少「水」分？公眾見「注」不見「水」，統計局見「水」不擰「水」，我們不能一直這樣。
(http://www.dajiyuan.com)
