苦膽:廢墟下的「官本位」

——汶川大地震週年縱談「救救我,我是張書記」

苦膽

人氣 1
標籤:

【大紀元5月10日訊】5‧12汶川大地震迄今已有一年,而那場關涉「史上最牛官腔」的爭論,竟也延續了將近一年。

去年5月14日,救援隊來到北川縣委大樓勘察。救援隊員賀一民爬上傾斜下陷到地面的屋頂時,北川縣政法委書記張周凱於廢墟下發出了「救救我,我是張書記」的呼救(據2008年5月22日《南方週末》報導《災後北川殘酷一面》)。這一呼可謂一鳴驚人。讀者和網友歎為「史上最牛官腔」,而如何看待這「八字真言」的爭議也由此引發。經媒體歸納,主要是如下兩種意見。

一種意見是——

「短短八個字裡,完全可以看出我們這位張書記平時是一個甚麼樣的政府官員,看來我們張書記平時在老百姓面前耍特權已經習以為常了,這個時候還沒忘記告訴前來救援的隊員,自己身份『特殊』。」

(的確,求人救命尚且如此,平日裡還得了?!稱之為「史上最牛官腔」,何錯之有?我相信大多數人聞此「牛」腔,第一反應都會聯想到此公(僕)的平時。——筆者注)

一種意見是——

「張書記可能是習慣了這種稱謂,雖然這樣的說話方式不好,但並不能剝奪他被救的權利,而且對這種求生的本能,無需太多指責。」

(說此人「可能習慣了這種稱謂」,不知他在家人面前是否也「習慣了」自稱「張書記」。事實上,並沒有誰「剝奪他被救的權利」,在他喊出了「救救我,我是張書記」之後,救援隊員不是照樣把他救出來了嗎!真要「剝奪他被救的權利」的話,其屍體早已腐爛發臭了。而且,人們也並沒有指責他「這種求生的本能」,只是討厭他在生死攸關的時候還打官腔。——筆者注)

兩種看法迥然不同,但是,即使是「寬容」張書記這副腔調的一方,也不得不承認「這樣的說話方式不好」。本來,此事已經很清楚了,倘使不是為了優先獲救,報出 「我是張書記」又是為了啥?未料,事情並沒有完。先是北川縣綜治辦主任崔代全為張書記辯護,還說了一通好話,並指摘「報導不全面,評論很無聊」。甚麼叫 「報導不全面」,難道將崔主任說的那些好話都塞進去才算「全面」?只要記者報導的那件事是事實,那就行了。接著是張周凱書記本人的辯解(他當然有權辯解):「我在那時說那句話,根本就沒有想以甚麼書記身份來享受甚麼救援的優越,但我的想法是,只要是人都會這麼喊救命,而我說這話,又有甚麼錯呀。」(2008 年5月28日《新聞晚報》)這算不算狡辯?要知道,讀者和網友質疑的並不是張書記「喊救命」,而是他在「喊救命」時亮出身份(人們問:「為甚麼不直呼救命,喊出『我是張書記』是甚麼意思?」)如果張書記沒有偷換概念的話,那麼,「只要是人都會這麼喊救命」這句話也同樣大成問題——是否廢墟下的求救者都要這麼喊:「救救我,我是X縣長」;「救救我,我是X鎮長」;「救救我,我是X校長」……?不這麼喊就不是人?而沒有官銜沒有職位的老百姓又該怎樣喊救命呢?其實,最有發言權的是救援隊員賀一民。當他聽到「救救我,我是張書記」之後,以一種含有反感意味的口氣回了對方一句:「你不要跟我說你是哪個,你就說你們有多少人。」這已經非常說明問題了。如果是一聲「誰都會這麼喊」的呼救,一個救援人員會在這種場合如此糾正他嗎?大災當前,救援人員搶救的是生命,是一個個具體的活生生的人,而不是甚麼官銜,不是一頂頂烏紗帽。在人命關天的時刻喊出「救救我,我是張書記」,這不僅僅是不識事務到了極點,還反映了張書記之流官員的文化層次和價值取向。

有一位「客觀看待」的評論人士試圖以大膽設想來虛擬張書記的正面形象:「要是張周凱平時清正、愛民,心中時刻裝著老百姓,長期與群眾打成一片,習慣性稱自己為『我是張書記』又何妨?!」假如這個張周凱真是這樣,當時怎麼不喊「別管我,我是張書記,救鄉親們要緊」?不是說「共產黨員是特殊材料製成的人」嗎?!至於張書記究竟是怎樣的一個政府官員,那要看他平時的作為,看他多年的一貫表現,而不是看其一時一事——這方面,當地老百姓最有資格評判。而從一些官員(尤其是當事人的下屬)嘴裡說出來的往往是官官相護之言。

2009 年2月9日,有「傳媒憲兵」美譽的《北京日報》為了從根本上否定此事,拋出評論,再度向正直的媒體發難:「地震時北川縣政法委書記張周凱並沒有喊『救救我,我是張書記』,此語乃是南方某報紙憑空捏造出來的,該報導則是虛假新聞。」到底是誰在撒謊?重溫一下張書記本人的聲辯吧:「我在那時說那句話,根本就沒有想以甚麼書記身份來享受甚麼救援的優越……」連張書記本人都已經承認他說過那句話了,還真有不怕臭的業內人士用自己的文字去包裹他拉下的那泡屎。針對《北京日報》的誹謗,南方週末職業規範委員會啟動了專門調查,通過多方核對、交叉印證,證實和確認了張周凱真真切切喊過那句話,並且獲取了更為詳細的現場對話內容,調查結果已於2009年2月17日公佈。這份調查還就報導誤將「張周凱」寫成「張同凱」作了更正,並向讀者表示歉意。還有一家媒體載文指斥: 「惡意炒作『史上最牛官腔』很不厚道」。這也叫人頓生疑問:難道讀者和網友對張書記的作派表示不滿,而多家媒體又如實發表出來,就是「惡炒」?(真正的惡炒卻鮮見有人批評)為甚麼要扼殺民間的反應?究竟是誰「惡意」?是誰「很不厚道」?

「救救我,我是張書記!」一個人於節骨眼上的脫口而出,恰恰是他內心深處真實想法不可遏制的自然流露,是他的官德和素質難以掩藏的必然凸現。這絕不是誰計較誰的一句話的問題,這是一個政府官員於關鍵時刻的本真表現。如果不是出於讓人先救自己的動機,有甚麼必要強調「我是張書記」?!以小見大,這種廢墟下的「官本位」,是當得起「最牛官腔」的。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
苦膽  : 從「趨共」到「去共」
苦膽:好一句「胡錦濤,再要是不行,讓我來」
苦膽:比中共酷刑更可怕的……
苦膽 :何能趕走「畢姥爺」?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論