【大紀元5月15日訊】（自由亞洲電台記者丁小報導）前中共總書記趙紫陽軟禁中的錄音即將結集成書，曾擔任中共中央政治局常委政治秘書的鮑彤週四就此接受本台的專訪。
記者：就趙紫陽的錄音，聽說您聽過想問一下這個內容是怎樣的？
鮑彤：這個錄音是真實的，這個錄音變成書，它所記錄的材料是真實的。
記者：為什麼現在出英文版，而不先出中文版呢？
鮑彤：這是我的安排，由於特殊環境而必須採取的特殊措施。如果先出中文版，被扼殺了就沒有了。先出一個英文版，被國際社會認可，認為是真實的，那麼中文版就不可能被扼殺。
記者：內容裡面哪些您認為非常有價值？
鮑彤：內容主要講三個問題，一個是六四，這是大家所關心的，關於六四的真相我想沒有別人能講得那麼清楚透徹；第二個問題是改革，中國從1980年到89年，趙紫陽擔任國務院總理和中央財經領導小組組長，負責經濟改革的時候真實的記錄；第三部分就是關於中國以後的前途，趙紫陽提出一個結論，中國將來最好應該實行議會民主制，趙紫陽認為如果沒有議會民主制，市場經濟不可能成為完全的市場經濟，必須要求議會民主制的配合。
記者：這些錄音為什麼這麼多年以後才出版？
鮑彤：這是趙紫陽本身被軟禁所決定，他自己尚且沒有自由，他的聲音怎麼可能有自由呢？所以只有在趙紫陽去世了，他得到了自由，然後我們才有可能做出這樣的安排，令他的聲音得以面世，公諸於世。這個雖然晚了一點，但終究出版了，我認為是個非常好的事情。
記者：過程裡你們有沒有受到什麼壓力？
鮑彤：過去他們不知道這件事情當然不會有什麼壓力，以後我相信如果他們是依法辦事的話，應該不會施加什麼壓力。因為我知道江澤民是中共前總書記，他出版了自己的書，那麼我想趙紫陽出版自己的書，他的合法性和江澤民是一樣的，不比他少一分；中國公民在法律面前一律平等，趙紫陽的言論自由和江澤民的言論 自由一模一樣，所以我認為不應該有什麼壓力。趙紫陽已經去世了，現在出版這本書策劃者就是我鮑彤一個人，如果當局認為要追究政治責任或法律責任的話，當然 應該追究我的責任。但我也不擔心，因為根據中國憲法第三十三條，公民在法律面前一律平等，我想我跟江澤民那本書的出版者同樣是合法的；如果把我可以判刑、迫害，那麼對江澤民那本書的出版者同樣要判刑，所以我一點都不擔心。
我相信中國黨和政府只要是依法辦事的話，就應該給這本書以生存的空 間。我希望它能更勇敢一點，讓這本書的英文本以及中文本，當然現在都還沒出版，都將在最近面市，它們出版以後我希望海關不作為禁書，如果要作為禁書，如果 要掃黃打非，我希望把江澤民的書也作為掃黃打非的對象，我希望一律平等，這才表示這個政府這個黨是在履行中國憲法第二條和第三十三條的精神。
記者：這本書出版以後，錄音帶的聲音內容是否也會全部公開？
鮑彤：不可能，因為有一部分錄音帶是幾個人的交談，有人問紫陽回答，用這種方式處理的，為了保護錄音帶裡出現的人免受株連。「株連」本來不是合法的名詞，但是在中國它是潛規則，它是一種不成文法，60年來株連罪及無辜這是一個中國政治的現實。所以為了這個問題，錄音帶無法公佈。
記者：大概是哪幾年的錄音？
鮑彤：1993年趙紫陽作了充分準備寫成文字材料，但是不具備錄音的條件，他當時沒有錄音的設備，又不願意家人捲入這件事情裡面，所以93年他準備了詳盡的文字材料，七年以後2000年錄音。這是我根據各種跡象做出的判斷，如果將來有更新的材料我可以修改這一判斷。
記者：這次出書他的家人有沒有什麼意見？
鮑彤：這件事情和他家人無關，和我有關，是我做的主張。不僅如此，趙紫陽當年他做錄音的時候，都不讓任何一個家人知道他在錄音，當時實際上是這樣一個情況。
記者：六四20週年之際推出這本書是時間上的巧合還是？
鮑彤：我知道有這個錄音帶的存在是去年的事情，各種工作使我不可能用更快的速度來設法出版，我已經盡了最大的努力來安排他能夠出，現在能出版是非常不容易的事情。(http://www.dajiyuan.com)
