何为反歇脚组织?

boar

标签:

何为反歇脚组织?

电视新闻里面又有了一个古老的新招,说是一些哲学系的大学生们组织了反XXX的组织,而那个所谓的反歇脚组织更是立马降临,给予它们充分的肯定和强有力的指导。

我就不明白,那个所谓的反歇脚组织到底是个什么组织?如果是官方的机构,说“反”也好,说“承认”也好,倒也无可厚非。官方么,对于与之对立的组织,今天可以封你为歇脚组织,明天也可以承认你是兄弟加朋友,这一点儿也不奇怪。若你自称反歇脚组织,又号称不是官方机构,那就令人费解了!试问,你自称反歇脚组织,那么如果被你反对的所谓的歇脚组织也说自己是反歇脚组织,反过来封你也是歇脚组织,那让旁观者如何是好?这不是把世界弄得越来越麻烦么?

我认为,中国的高校有对政治异常敏感的传统,在今天强调安定团结,稳定社会的政治要求下,政府不应该将一些复杂的运动渗入到学校中去,因为没有哪个政府可以完全使用和平的手段来控制被挑拨起来的学生运动,尤其是我们,只要把学生们煽动起来了,最后没有一次是和平平息的!

对于现在轰轰烈烈的反歇脚运动,我认为完全没有必要。因为那不是在反歇脚,而是在大力地宣传歇脚!还有,过去XXX原本不一定是敌对势力,现在倒好,被反歇脚组织彻底地逼向了我们的对立面!我就不明白,那些所谓的反歇脚组织究竟在干什么名堂?

我是承认有歇脚的,但是歇脚该不该反,如何反,我却不认同那个所谓的反歇脚组织的种种做法!——野猪 08/01/2001

(摘自士柏思想库)


    相关文章
    

  • 金尧如:镇压法轮功混淆了两制 (2/27/2001)    
  • 苹果漫画:《经济学人》 又成邪教? (2/23/2001)    
  • 【纪元特稿】金尧如:打压法轮功中国现凶兆 (2/22/2001)    
  • 平议法轮功事件:法轮功的力量是哪里来的? (2/22/2001)    
  • 香港宗教界反对界定邪教  (2/21/2001)    
  • 《公教报》: 忧被董指邪教 (2/21/2001)    
  • 苹论:政府的确无资格界定“邪教” (2/20/2001)    
  • 港五教代表将集会议宗教自由,主角法轮功未获邀请 (2/19/2001)    
  • 凌锋:末日邪景:小学生也造反 (2/18/2001)    
  • 港天主教表忧虑特首邪教论 (2/18/2001)    
  • 马英九:法轮功在台可以正常的活动和正式的组织 (2/18/2001)    
  • 评论:法轮大法不是邪教 (2/17/2001)    
  • 纽约时报:中国反对自己的战争 (2/17/2001)    
  • 法国教会谴责中国迫害基督徒 (2/16/2001)    
  • 无证据别打压法轮功 (2/15/2001)    
  • 【纪元专栏】方鸣:令人难忘的大上海! (2/14/2001)    
  • 香港五团体电邮抗议: 反对政府打压法轮功 (2/13/2001)    
  • 【纪元专栏】凌锋:西方国家需警惕中共特工的渗透 (2/13/2001)    
  • 不知道中文网站为什么要刊载称法轮功为邪教的言论 (2/13/2001)    
  • 秋实:所谓“反邪教法” (2/12/2001)
  • 相关新闻
    秋实:所谓“反邪教法”
    不知道中文网站为什么要刊载称法轮功为邪教的言论
    【纪元专栏】凌锋:西方国家需警惕中共特工的渗透
    香港五团体电邮抗议: 反对政府打压法轮功
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论