(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月13日讯】白宫下周发表的能源政策，主要针对寻求长远稳定来源供应的问题，对舒缓目前经济步向衰退的危机，所能产生的效果不大。主要原因是能源短缺的成因是长时间积累下来的，冰封三尺，非一日之寒。而能源成本高企对经济所造成的创伤很深，目前未有良策可解此燃眉之急。
据《钜亨网》报导，总统首席经济顾问 Lawrence Linddsey表示，过去一年高能源成本已让美国国内生产总值下滑近1%。他亦指出，新能源政策并非把抵抗经济衰退方面作为重点考量。新政策重心将放在降低产业规范障碍，在改善长期供应上提供对策。
以某些数据来看，此次能源危机对经济伤害更甚于 1990年波湾战争带来的能源价格上涨冲击。Macroeconomic Advisers预估，即使在1990年当时最差时期，能源价格上涨仅降低可支配所得年成长率(经物价调整后)0.6个百分点，但此次能源危机却造成去年3月时可支配所得年成长率下滑近1个百分点。
与1990年突发性的能源价格上涨有所不同，此次能源价格上涨却是逐渐缓慢形成的。虽然预估能源价格仍将维持高档，但增幅将不若1999或是2000年。高盛证券预估，原油价格虽从1998年每桶14美元上扬至2000年的30美元，但今年将回跌至25美元。而Economy.com分析师则预去年夏天因炼油产量不足，造成汽油每加仑飙升至1.56美元，今夏的平均价将介于1.7-1.8美元，增幅仅10-15%，比去年的31%为低。
电费今年部分地区亦将大幅上扬，分析师预测加州电费今年将较去年上扬35-40%。以商业与工业用户受创较为严重，一般用户将额外负担约16%或低于10美元，远低于去年冬季燃油成本100美元的增幅。
事实上，分析师认为低能源价格是造成今日供应短缺主因。1998年亚洲金融风暴造成油价与天然气价格崩跌，降低厂商探勘意愿。多年来的低毛利，亦降低业界对炼油设施的投资。不过，在能源价格回扬下，厂商探勘和设备投资已有提高趋势。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
