(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月9日讯】 芭蕾舞剧《大红灯笼高高挂》已于近日在北京首演﹐各方观众反响不一﹐这且按下不表。关于该剧﹐有一则“边缘”新闻﹐叫“陈其钢一怒为‘灯笼’张艺谋笑容难掩尴尬”﹐说的是该剧巨幅宣传海报上﹐张艺谋的大幅头像占据了中心位置﹐作曲家陈其钢的头像却被淡化处理在海报的左上角﹐稍不注意很难发现。当一位记者就此问题向陈发问时﹐早已如鲠在喉的陈其钢终于大吐胸中块垒﹕“就艺术创作规律来说﹐音乐才是一部舞剧的灵魂所在﹐一部舞剧在历史的发展过程中可以有无数不同的导演﹐但音乐作为立剧之本却是始终不会改变的。我不知道国内的媒体是真不懂行还是故意如此﹐总是忽视音乐这最重要的一块﹐而对其他部分却十分热衷﹐炒了又炒。”
陈其钢“默默工作了一年多时间﹐其他所有事情都放下了”﹐却不为媒体所注意﹐满腹委屈﹐所以有此冲冠一怒。他的愤怒也许已经压抑了很久﹐因为在《大红灯笼》旷日持久的炒作过程中﹐他的名字是绝少被提及的。哎﹐有什么办法呢﹐狭路相逢勇者胜﹐和名气比自己大得多的张艺谋合作﹐即使事实上是主角﹐出风头的时候﹐也只能是老老实实一边呆着去啦﹐世风如此﹐发几句牢骚﹐也没啥鸟用。倒是张艺谋还算坦诚﹐他在接受有关记者采访时表示﹐其实这部戏﹐他直接执导的﹐只有三十秒。
作为当事人﹐陈其钢显然对这种严重倾斜的现象很不理解﹐于是他才会有“不知道媒体是不是真的不懂行”的困惑。但作为旁观者的我们﹐对这种操作模式可谓司空见惯。一台戏一部电影或者一个什么人一桩什么娱乐事件﹐在推向市场之际﹐免不了要制造一两个足够眩目的卖点﹐要不怎么能吸引观众﹐一炮而红呢﹖像张艺谋这么大的名气﹐没他的事﹐都要拿他做噱头〔比如轰动一时但很快便证明子虚乌有的“张王恋”〕﹐更何况是他有份参与的《大红灯笼》呢﹖
其实张艺谋也不是包治百病的灵丹妙药﹐《幸福时光》惨败就是一个明证﹐只不过盛名之下﹐余威犹存﹐人们一时半会儿还抱着这块已不新鲜的馍馍不放﹐能啃就再啃几口吧。就在最近﹐还看到了一则招生广告﹐是广西的一家影视学校﹐说“张艺谋××影视学校招生﹐为将来的歌剧《刘三姐》储备人才”。而据知情人士说﹐该影视学校和张艺谋根本沾不上边﹐只不过是张艺谋一年偶尔来那么一两次﹐和学生们吹吹侃侃一通罢了﹗
有名人的拿名人做卖点﹐像这部芭蕾舞剧《大红灯笼》﹔有裸戏的拿裸戏做卖点﹐像话剧《蝴蝶是自由的》﹔实在什么都没有﹐那就算掘地三尺﹐也得搞一个出来玩玩呀﹐即使挂羊头卖狗肉也在所不惜。于是像《庭院里的女人》﹐本来是一部很不错的艺术电影﹐却偏偏要给它安上一个“儿童不宜”的牌坊﹐意淫观众。
一件艺术作品推向市场之后成功与否﹐其关键之处在于这件艺术品本身的质量﹐而不是哗众取宠的炒作﹐就像《幸福时光》轰轰烈烈的网上选秀﹐结果并没有能炒活这部电影﹔《笑傲江湖》充箱盈架的前期炒作﹐最终难逃激烈批评。陈其钢的愤怒虽然在很大程度上是在为自己鸣不平﹐却也给人们以反省和警惕。(摘自﹕羊城晚报)
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
相关文章
