(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月17日讯】 那晚，友人打电话告诉我北京申奥成功的消息后，我只是“恩”了一声，表示我知道了，什么表情也没有，因为我实在想不出该有怎样的表情。
第二天的《新闻联播》果然是大张旗鼓地报道，除了人们狂热的喊叫声什么也听不见。我坐在电脑前玩游戏，友人在旁边读《扬子晚报》关于申奥的新闻给我听，边读边笑，那种无所谓无的干笑。我在一旁摇着头苦笑，中国的新闻报道这么多年了，什么时候让人读了不再“汗毛总动员”呢？
中国人是不是向来长于作秀，我想从史书里是读不出的。但这次申奥的作秀也许是人类历史上空前但不绝后的一次（谁能料到中共会搞出什么名堂来？），大到创造了多少个中国人才想得出的“伟大”的申奥吉尼斯世界记录，小到幼稚园的小朋友也在阿姨的带领下喊口号、表决心；上到中央领导的热切关怀，下到平民百姓的声援、捐助。好象一次申奥的成功真的就长高了几尺。江登上天安门广场模仿了当年毛接见红卫兵的“壮举”，达到了其政治生涯的颠峰。斗转星移，古老的天安门除了被挂上了“伟人”的头像，还是那样的沉默，而“伟人”换了一拨又一拨，人民却一点没变，狂热、狂热、狂热还是狂热！
中国人本是善良、宽忍的民族，可因其统治的需要，西方世界一直被正统媒体妖魔化，造就了今日中国之激进民族主义倾向的一再升温。奥运会就是一次体育盛会，除此之外被赋予任何的意义都是枉然，皆有悖于奥林匹克之精神。因为没有自由，中国人也就没有一颗平常心，不是喜极而泣便是失败后的痛哭流涕。
我讲这么多只是为了说明，如果这是一个有着自由的国度，申奥的成功与否都不会与普通人有着太直接的联系。我们可以看看巴黎，看看多伦多，看看大阪，看看伊斯坦布尔，哪有因为申奥而干涉了市民日常生活的？我们呢？是的，也许在街上被拖过去为申奥签名不算什么，每天在电视新闻里忍受那种自负不已的报道也不算什么，但举全国之力去毫建北京，去大铺排场，是不是用的纳税人的钱？
偏偏我们生活在这个忽视个人价值的国度，所以在中国举行奥运会却有着莫大的进步意义，我这里只涉及对其政治价值的论述。
作为国家元首的江，在其政治生涯快结束的时候获得如此巨大的成功，一洗其93年之辱，似乎走出89后与西方关系僵硬的阴影，赢得了世界的承认。在中国，申奥的成功决不仅仅意味着北京获得了奥运会举办权，而象征着中共统治的丰功功绩，象征着江核心的治国能力。中共党内的保守派不得不承认西方并不欲置中国于死地，今后中共政治改革的阻力将会大大减小。此消彼涨，中共党内的改革派将愈发显示出其活力，或许江在建党80周年上不搞“多党制”和不搞“三权分立”的论调将在不久后成为历史。对人权的保护也许会在融洽的开放环境中逐渐得到改善，毕竟领导人心里开心，赦免几个政治犯以谢西方国家的提携之恩也符合中国人礼尚往来的规矩。
说真的，我对申奥的感情很复杂，8年前我是个初中生，也曾经和许多人一样为申奥狂热过，那次的失败也让我愤懑不已。但现在我却知道申奥成功了，老百姓要掏腰包去替中共撑面子，实在是愚弄民意。但如果失败了呢？奥申委投票前的作秀愈是厉害，中共愈会感到在百姓面前丢尽颜面，本来已经很失人心，如此一来岂不激得中共越发收紧其在政治上的专制，受苦的还是老百姓，受难的还是我们这个民族。
其实我也知道，我说这些带着十足的奴性，将一切权利的取得都寄希望于统治者的恩赐，因为我清醒地知道我不是真正意义上的公民，没有我应有的自由和权利。老师曾在课上对我们说一切权利的取得都是靠斗争得来的，我不否认。但斗争的形式是我们每个人都应该清楚考虑的，激进的自由主义者的偏激论调会对我们社会的进步起到多大的作用，相反我担心激进的革命论调会异化为社会的动荡和暴动。中国无力承受起革命的摧残力量，因为她已经够落后了。温和的变革只能寄希望于统治者的开明和精英们的不懈努力，中产阶级壮大的那天便不会离我们梦寐以求的宪政太远。
是的，斗争还是很艰苦，但我不相信中共对付老蒋和美苏帝国主义的那套，非要表现得像个冷血动物才叫又红又专。我们为什么不去相信爱心、和平、宽忍和非暴力。可爱的中国！
——转自《烟雨》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
