(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月17日訊】 那晚，友人打電話告訴我北京申奧成功的消息後，我只是“恩”了一聲，表示我知道了，什麽表情也沒有，因爲我實在想不出該有怎樣的表情。
第二天的《新聞聯播》果然是大張旗鼓地報道，除了人們狂熱的喊叫聲什麽也聽不見。我坐在電腦前玩遊戲，友人在旁邊讀《揚子晚報》關於申奧的新聞給我聽，邊讀邊笑，那種無所謂無的乾笑。我在一旁搖著頭苦笑，中國的新聞報道這麽多年了，什麽時候讓人讀了不再“汗毛總動員”呢？
中國人是不是向來長於作秀，我想從史書裏是讀不出的。但這次申奧的作秀也許是人類歷史上空前但不絕後的一次（誰能料到中共會搞出什麽名堂來？），大到創造了多少個中國人才想得出的“偉大”的申奧吉尼斯世界記錄，小到幼稚園的小朋友也在阿姨的帶領下喊口號、表決心；上到中央領導的熱切關懷，下到平民百姓的聲援、捐助。好象一次申奧的成功真的就長高了幾尺。江登上天安門廣場模仿了當年毛接見紅衛兵的“壯舉”，達到了其政治生涯的顛峰。鬥轉星移，古老的天安門除了被挂上了“偉人”的頭像，還是那樣的沈默，而“偉人”換了一撥又一撥，人民卻一點沒變，狂熱、狂熱、狂熱還是狂熱！
中國人本是善良、寬忍的民族，可因其統治的需要，西方世界一直被正統媒體妖魔化，造就了今日中國之激進民族主義傾向的一再升溫。奧運會就是一次體育盛會，除此之外被賦予任何的意義都是枉然，皆有悖於奧林匹克之精神。因爲沒有自由，中國人也就沒有一顆平常心，不是喜極而泣便是失敗後的痛哭流涕。
我講這麽多只是爲了說明，如果這是一個有著自由的國度，申奧的成功與否都不會與普通人有著太直接的聯繫。我們可以看看巴黎，看看多倫多，看看大阪，看看伊斯坦布爾，哪有因爲申奧而干涉了市民日常生活的？我們呢？是的，也許在街上被拖過去爲申奧簽名不算什麽，每天在電視新聞裏忍受那種自負不已的報道也不算什麽，但舉全國之力去毫建北京，去大鋪排場，是不是用的納稅人的錢？
偏偏我們生活在這個忽視個人價值的國度，所以在中國舉行奧運會卻有著莫大的進步意義，我這裏只涉及對其政治價值的論述。
作爲國家元首的江，在其政治生涯快結束的時候獲得如此巨大的成功，一洗其93年之辱，似乎走出89後與西方關係僵硬的陰影，贏得了世界的承認。在中國，申奧的成功決不僅僅意味著北京獲得了奧運會舉辦權，而象徵著中共統治的豐功功績，象徵著江核心的治國能力。中共黨內的保守派不得不承認西方並不欲置中國於死地，今後中共政治改革的阻力將會大大減小。此消彼漲，中共黨內的改革派將愈發顯示出其活力，或許江在建黨80周年上不搞“多黨制”和不搞“三權分立”的論調將在不久後成爲歷史。對人權的保護也許會在融洽的開放環境中逐漸得到改善，畢竟領導人心裏開心，赦免幾個政治犯以謝西方國家的提攜之恩也符合中國人禮尚往來的規矩。
說真的，我對申奧的感情很複雜，8年前我是個初中生，也曾經和許多人一樣爲申奧狂熱過，那次的失敗也讓我憤懣不已。但現在我卻知道申奧成功了，老百姓要掏腰包去替中共撐面子，實在是愚弄民意。但如果失敗了呢？奧申委投票前的作秀愈是厲害，中共愈會感到在百姓面前丟盡顔面，本來已經很失人心，如此一來豈不激得中共越發收緊其在政治上的專制，受苦的還是老百姓，受難的還是我們這個民族。
其實我也知道，我說這些帶著十足的奴性，將一切權利的取得都寄希望于統治者的恩賜，因爲我清醒地知道我不是真正意義上的公民，沒有我應有的自由和權利。老師曾在課上對我們說一切權利的取得都是靠鬥爭得來的，我不否認。但鬥爭的形式是我們每個人都應該清楚考慮的，激進的自由主義者的偏激論調會對我們社會的進步起到多大的作用，相反我擔心激進的革命論調會異化爲社會的動蕩和暴動。中國無力承受起革命的摧殘力量，因爲她已經夠落後了。溫和的變革只能寄希望于統治者的開明和精英們的不懈努力，中產階級壯大的那天便不會離我們夢寐以求的憲政太遠。
是的，鬥爭還是很艱苦，但我不相信中共對付老蔣和美蘇帝國主義的那套，非要表現得像個冷血動物才叫又紅又專。我們爲什麽不去相信愛心、和平、寬忍和非暴力。可愛的中國！
——轉自《煙雨》(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
