《千年一叹》——2001年中国高考优秀作文选登

人气 1
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月12日讯】 非故效颦于余秋雨先生,乃是由于此叹的由来已久的酝酿和不得不发的冲动。只希望叹过之后,能有一种“苦涩后的回味,焦灼后的会心,冥思后的放松,苍老后的年轻”。只是希望而已,何况已近乎一种奢望。

我不知道他何以会就这样丢弃了“诚信”,而且是在“思索”之后。我不禁想问:他真的曾经思索过吗?余秋雨说:“只有当生命被逼迫到了最后的边界,一切才变得深刻。”然而我真的不希望看到,在生与死的边缘,曾经出现了这样一种舍弃“诚信”的“深刻”。这种取舍,无论如何我都无法认同。

也许正是由于他曾经有过漫长的人生跋涉,他才会有了如是抉择?也许他是害怕了吧。说到诚信与风度,不能不谈魏晋。那是一个真正的乱世。“龙质凤章”的嵇康何尝不是至诚至信之人?然而现在在哪儿呢?只留下临刑抚琴的慷慨与豪情,还有“《广陵散》从此绝矣”的凄怨哀叹。还有岳武穆,不是一样连同他的“精忠报国”、《武穆遗书》葬于黄土?他不能不害怕,因为有着太多的前车之鉴。所以他在对历史教训的“思索”后,选择了抛弃“诚信”。千年后的人们毕竟对于英雄的悲剧 酗F淡化的念头,然而却因这教训而抛弃“诚信”,那么千年前呢?这样“诚信要不得”的观念该是何等地深入人心呀!所以我这一叹,不仅在现在,也叹到千年前,那个人心尚古的年代。

我也知道历史,知道历史的教训。然而我会为保留“诚信”而不惜抛弃其他的六个背囊,甚至“健康”。我不要健康的肉体,而要健康的灵魂。没有诚信,灵魂便是一种残缺和卑琐的存在。这样的存在,我宁愿它湮灭于唐朝的烟尘宋朝的风中,重新洗尽铅华。

没有诚信便没有历史。中国文化便是无数前代史家们的诚信碑载。所以,回顾历史的所谓教训前,你应该先看到血与泪书写的“诚”与“信”,你不应该在用诚信的笔书写的历史的回顾中抛弃了诚信,你应该对自己说:诚信,自我而始。

保有这样诚信的念头,或许是由于我“跋涉”的人生尚短。或许走的多了,看的多了,自然会产生一种超拔念头。就像我们在高处看蚂蚁搬家,总会发现它们在择路上的诸多可议论处。不仅是诚信,当你面临任何一次生死抉择时都该有更深刻的思索。不要潦草地选择,否则那也是在潦草你的人生。 (湖北考生)(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 《呐喊:不能容忍道德的沦丧》–中国河南高考满分作文 (8/12/2001)    
  • 擦亮眼睛﹕民办高校“盯上”初中生值得关注 (8/12/2001)    
  • 统一高考分数线,难于上青天 (8/11/2001)    
  • 黑龙江省招办以高考录取名单牟利遭质疑 (8/11/2001)    
  • 解密”黄冈神话”——缘何高考状元辈出? (8/11/2001)    
  • 高考作文引发古典文学热 (8/11/2001)    
  • 清华北大高考招生保密 (8/11/2001)    
  • 《赤兔之死》作者未能上南大 看能否破格录取 (8/10/2001)    
  • 西安民办高校奇招尽出抢“生源” (8/10/2001)    
  • 港高考状元多位为大陆移民 (8/10/2001)    
  • 西安一青年高考落榜自闭十二年 (8/9/2001)    
  • 沈阳62岁“爷爷考生”被录取为高校插班生 (8/9/2001)    
  • 高考到了废除的时候了 (8/7/2001)    
  • 南大搁录取《赤兔之死》的作者——蒋昕捷 (8/6/2001)    
  • 广东高考录取首日名牌大学纷扩招 (8/6/2001)    
  • 长篇评论:中国高考大批判 (8/5/2001)    
  • 【纪元专栏】 萧寒:这是什么样子的教育制度? (8/4/2001)    
  • 有关人士提醒高考学生﹑家长勿亲信“学托” (8/3/2001)    
  • 评论:大陆倾斜的高考分数线 (8/3/2001)    
  • 《赤兔之死》悄然为“经典名著”热卖升温 (8/2/2001)
  • 相关新闻
    《赤兔之死》悄然为“经典名著”热卖升温
    评论:大陆倾斜的高考分数线
    有关人士提醒高考学生﹑家长勿亲信“学托”
    【纪元专栏】  萧寒:这是什么样子的教育制度?
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论