(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月15日讯】 南丹事故当然是一件悲剧，不仅仅是那些死难者的悲剧，也是整个私有小企业的悲剧，这些企业仅仅由于他们小而私，就又一次被拉上了道德的审判台。从关于这一事件的一系列报道、评论中，我们又一次看到了公共舆论根深蒂固的所有制歧视，看到了那些自诩为社会良知的人士的理性的无知。我们看到，报刊上充斥着派往当地采访的记者们职业的义愤：发生了这么大的灾难，当事人竟敢对我们隐瞒事实真相，竟然拒绝我们采访，竟然派人跟踪我们，如此等等。这真是滑天下之大稽，从来只打苍蝇不打老虎的中国记者，竟然也以无冕之王自居了，而且，他们的优越感，美国那些真正的第四权力也得退让三分。
如果一个犯罪嫌疑人，面对警察、检察官、法官都有保持沉默的权利（在中国有些地方迈出了第一步），那么，一个企业，有什么义务向这些记者大人们的采访提供各种方便？
但是记者们愤怒了，于是，他们的笔下，不断出现种种讽刺挖苦之词，于是，他们断言这些企业家就是黑社会分子，是行贿者，是社会败类，等等。多少年来，我们看到的都是这种口气的报道。人们不断地揭露私人小企业的工作环境是多么地差，工人的收入是多么地低，劳动保护是多么地薄弱，而工头是多么地凶狠，企业家是多么地刻薄，官商勾结又是多么地令人气愤，如此等等。
然而，告诉我们这些到底要说什么？国有企业劳动保护又能好到哪里去？那里是不是也经常发生大型特大型灾难、事故？然而，我们的记者面对同样的灾难，如果是国有企业，通常温顺很多。这种强烈的前倨后恭的反差也许并不难理解；他们本来就是权力驯服下的工具，他们被压抑久了，需要有个地方释放自己的正义感和良知，于是，他们听任自己的正义感和良知在私人小企业的灾难中泛滥，在这里，他们从一只小虫子，变成了呼风唤雨的巨龙，他们不知道，这种正义感片面的泛滥，只不过是给权力帮忙而已。
许多人自诩为社会的良知，然而，他们的良知，却是有所选择地释放 。同样是需要良知，有的时候他们没有、不敢释放，有的时候却是过度地释放。他们的良知也是扭曲的。
编者:江泽民政权对坚持信仰的法轮功学员残酷迫害长达两年之久,妻离子散,家破人亡的惨剧天天都在发生，自诩为社会的良知的记者们却个个噤若寒蝉，对于人权的践踏充耳不闻。这里有多少归咎于体制因素，又有多少归咎于良心呢?
转自《新生 》 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
