(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月3日讯】上期提到张五常教授的〈话说三岸大势（三之二）〉那篇文章，文意是说中国改革开放、放权让利之后，香港和台湾遭逢困境。张教授认为是价格与汇率的结构出现了问题，而三岸的经验史无前例，不容易推断会怎样发展下去。不过，在他看来，今天三岸间产生成本和生活物价的大差距，主要是政府管制所造成，而中国政府为最大关键。
三岸差距变化系乎管制高低
张教授指出，1980年代中期，这个差距在十倍以上，今天则约为四倍。原则上，中国开放得快，此差距会收缩得快，其间重要的实际行动者是香港人。在80年代到90年代中期，香港人因服务中国的改革发展增加收入，金融、管理和资讯三方面是很好的例子，可以说，没有香港，大陆在那个时期的发展不会那样快，香港人赚钱是应该的。而当时中国和香港间物价和成本的大差距对香港没有明显的不良影响，是因为香港有的人才大陆没有。
这种情势到1990年就改变了，此种大差距开始冲击香港。张教授1990年亲身体验上海某家餐馆，味道虽不及香港但菜式陈列大有可观，所有职员都是大陆人，65个员工的每月总工资约为三万五千元人民币，刚好是“一个”香港到大陆工作的厨师或餐馆经理工资加上住宿津贴之总和。一个等于65个的竞争态势，结果如何？1991年起，香港的酒家经理及厨师大量搬回香港，如丧家之犬。本来张教授还认为大陆的人不难学厨艺，但金融与资讯并不好学，因需懂英文、会电脑、知世事、有学识、明白市场，大陆要追上香港不易。这个想法在1996年末接触到大陆青年学子后，张教授也不得不修正。俗云：十年树木、百年树人。但大陆学子不到十年就“树”了起来，技术也已跟上。所以张教授下结论说：我有你也有，你的工资比我的低得多，是一件很头痛的事。
生产力伯仲间工资差距却大
张教授的观点其实只是简单市场竞争的应用而已，我是完全认同的。虽然他以香港为例，但将台湾套入也非常适用。中国改革开放二十多年，在物质（或一般通用的经济）改善上有长足的进步，源头是其松绑部分管制，助力则是“外力”，香港之外，台湾最重要。香港的专长在服务业，台湾则为制造业，照张教授的观察，香港人已难在大陆立足，除非身价降低，因为大陆人已学习成功。白话地说，生产力既然已相差不大，工资报酬的差距怎能不缩小呢？
现实问题是：香港和台湾可能“管制”人力、资本流向大陆，以免大陆急速追上来吗？民主社会里的答案是“不可能！”所以主控权是操在中国政府啰？但“铁幕”已破，也不可能再关起来。“市场的力量沛然莫之能御”，是的！政治力愈顺应它、调整成本愈小，人民的苦日子也愈短；挡它的力量愈大、反弹力道也愈强，受苦也愈多。在此种局面下，负责政府决策者的处境如何？张五常说的好：是一件很头痛的事。
(原载台湾大纪元周报第18期)
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
