吴康民 ﹕ 美国导演中国默许

吴康民

人气 2
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月9日讯 】李少民被北京驱逐“出境”到美国,又“入境”到香港来,论者褒贬不一。多数人认为体现“一国两制”,赞扬特区政府,也有不少人从法律观点看,认为这是荒诞的事。“一国”的国境竟有两个,那边厢“出境”,这边厢“入境”。境内都是中华人民共和国的地方,因此责怪香港特区政府做错事。

其实这事如何能怪特区政府呢﹗这是中美两国政府的事,而且主要是由美国导演的。这就是美国导演,中国默许的一场戏。

美国施压

美国总统布殊,不是口口声声说在李少民高瞻间谍事件上,频频向中国施压吗﹖而且把电话打到江泽民那里,在美国国务卿鲍威尔访华前夕,就已透露,“驱逐出境”也好,“保外就医”也好,人总是要送还美国的。中国驻美大使在美国演说,请美国人尊重中国的司法独立,言犹在耳,鲍威尔人在河内,便透露二十四小时内有好消息。果然,国务卿到达北京,满面红光的高瞻已飞回美国招待记者,还掴了北京司法当局一巴掌,说要她到美后不准透露内情。高瞻说,不仅要透露,还要写书,她没有把在北京放人时的承诺当一回事。

北京拍板

人放了,事情应该告一段落了,但布殊意犹未尽,还要指使李少民到香港来闯关。

李少民回港,当然给特区政府一道难题。这个“国境”,究竟该怎样界定﹖董建华就是有豹子胆,也不会擅自作主。李少民在机场禁区逗留时间,便是京港电话频繁联络之时。结果,保持中美关系良好发展势头压倒一切,于是李少民便如此这般的入境了。

既然北京拍板,李少民顺利回到城市大学宿舍的家中,为何城大当局还要忸怩作态﹖要开校董会研究,要发表绝无“政治考虑”的宣言﹖

城大的决定绝对是意料中事,难道会作出一个与此相反的决定吗﹖不过张信刚为人慎重,一来表示尊重校董会,二来留下一个周旋的余地。万一北京和特区政府要做点文章,便不会把路堵死。

四个答案

李少民回到香港,继续他的“研究工作”。有些人欢呼是“一国两制”的胜利。“一国两制”的胜利,近年很少出诸反对派之口,既然全民欢呼,理应值得港人雀跃。但想深一层,这是“一国两制”什么样儿的胜利﹖是突破国境限制的胜利﹖是只行两制不行一国的胜利﹖是人权受到尊重的胜利﹖是间谍受到保护的胜利﹖香港的记者们,为什么不仿效“百万富翁”的答题方法,打电话去北京请有关部门选择作答,如果他们答不来,可用三个锦囊。

少安毋躁

中国人喜欢说顾全大局,目前的中美关系是大局,美国总统十月访华是大局。凡我港人,特别是马力老弟,少安毋躁。

原载《明报 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 诺贝尔物理学奖获得者朱棣文谈李少民事件 (8/9/2001)    
  • 薛涌:中国外交的挫败 (8/8/2001)    
  • 李少民朋友深圳市委党校副教授被拘 (8/8/2001)    
  • 李少民谈在大陆的痛苦经历 (8/8/2001)    
  • 获保外就医的学者覃光广返抵美国 (8/8/2001)    
  • 六成受访港人支持当局批准李少民入境 (8/8/2001)    
  • 李少民终于打破沉默 (8/7/2001)    
  • 【纪元专栏】林保华: 中共──人权流氓﹐国际骗子 (8/7/2001)    
  • 两华裔学者回忆遭北京扣押经历恍如恶梦一场 (8/7/2001)    
  • 李少民写成《自由的代价》长文 (8/7/2001)    
  • 华裔美国学者李少民谈在大陆的痛苦经历 (8/7/2001)    
  • 张培理: 人质政治游戏 (8/6/2001)    
  • 如果李少民是双重间谍…… (8/5/2001)    
  • 争取学术自由由来已久 (8/5/2001)    
  • 李少民:无任何留校条件 (8/5/2001)    
  • 香港城市大学允许李少民留任教职受到赞扬 (8/5/2001)    
  • 李少民可否让港人释疑…… (8/5/2001)    
  • 李少民﹕判罪皆因参与民运 (8/4/2001)    
  • 港保安局长:美赞港处理李案得当 (8/4/2001)    
  • BBC﹕“中国加强监视海外学者” (8/3/2001)
  • 相关新闻
    BBC﹕“中国加强监视海外学者”
    港保安局长:美赞港处理李案得当
    李少民﹕判罪皆因参与民运
    李少民可否让港人释疑……
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论