港高官层层疏漏 议员直斥问责制

标签:

【大纪元2010年12月09日讯】(大纪元记者林怡香港报道)香港立法会一个专责委员会昨日公布退休高官梁展文事件调查报告,指其在离职后加入新世界附属公司涉及利益冲突及延后报酬等问题,并指公务员事务局局长俞宗怡等负责审批申请的官员有严重疏漏,未能保障公众利益,令政府声誉受损。报告书发表后,审议事件的立法会议员纷纷批评涉事的官员集体失忆,甚至质疑他们的操守存在问题,矛头直指港府当局的高官问责制。

李永达议员直指多名审批前房屋及规划地政局常任秘书长梁展文加入新世界中国地产申请的官员,对他曾处理红湾半岛事件竟然集体失忆是难以想像,不仅是梁展文申请的时候有隐瞒事实之嫌,审批的很多官员包括俞宗怡有严重的疏漏,“差不多涉及三个科和公务员事务局都不知或是没有察觉,是匪夷所思的”。

吴霭仪议员表示,今次调查研讯目的是为了挽回公众对公务员的信心,让社会大众明白事实真相,留给公众讨论的空间,“始终有一个延后报酬,就是投桃报李,今日我做了对你有利益的事,明天你给我一个机会,给我一份好工去做”。

汤家骅议员将事件归咎于行政长官曾荫权推出的所谓高官问责制,他说:“我们认为问责制度应该向市民问责的,但是特首一向坚持问责制度是向特首问责,既然今次有这样的结果出来的时候,应该由特首去决定,在他所建立的制度之下,他认为有否官员需要因为问责而辞职。”

审批疏漏 议员斥问责制

何秀兰议员认为,今次事件涉及把关官员的操守问题,“大家看看这个报告的结论,就是你有多少制度都好,多少程序都好,如果层层把关都只是很粗疏的做,并没有以公众利益为先,也没有持着廉洁守正、自觉自持的态度,这些制度也不能防止一些潜在的利益冲突。”

学者恐特区政府变跛脚鸭

对于梁展文声明否认涉及利益冲突,并斥责报告书蛮不讲理、罔顾事实、砌词入罪,充满政治动机,专责委员会成员反驳说,经过这么多次的聆讯和调查,所有过程和资料都是公开和有事实根据的。

香港科技大学社会科学部副教授成名认为,俞宗怡是否要下台要更多公众讨论,但可以考虑对她冻薪,作实质的惩处,否则会进一步削弱市民对问责制的信心。香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功表示,今次是重大的高官问责事件,若处理不当,特区政府会被视为“跛脚鸭”。

立法会将在本月15日就今次提交的报告进行辩论。◇

相关新闻
国安监视兼频失教席 港前区议员文念志移英
港六公屋户瞒报物业被定罪
港社福界调查:九成半社工认为政府修例不恰当
邹家成涉未经授权转寄投诉信 辩方质疑法例无禁止
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论