【大纪元2月26日讯】（大纪元记者关式明香港报道）昨日香港财政司司长曾俊华出席立法会的简布会，有议员批评新政策内容缺乏新思维及目标方针。多名议员均表示预算案未能纾缓深层次的贫富悬殊，和公共住屋等问题，未有对中下阶层承担责任。
立法会议员张文光表示，预算案未有足够资源用于培育大学生的质素，他建议筹办私立大学的同时引入学券制，给每个符合入读大学的学生一张学券，“举例如5万元，相对于现时预科生的每年的成本。这样私立大学就可良性竞争，不致沦为次等大学。”他强调能给私立大学一个质素的保证绝对重要，对于年轻学生选择大学最重要的是质素，无质素的大学读了就只有负上一身债。
公民党立法会议员汤嘉华质疑财政司司长曾俊华在预算案中，未有照顾“三无”人士，批评在纾缓贫穷问题上没有长远策略，预算案原地踏步。又批评教育方面支援开支不足，要求增加大专院校学额。
曾俊华回应：“现时的政策未必所有人受惠，需针对性去做，主要是教育、培训方面。”他重申将拨地兴建大学院校，增加8千个学额，但政策会慢慢推进。
被批施政缺乏长远目标
职工盟立法会议员李卓人批评整个预算案缺乏新思维及承担，扶贫政策一拖再拖。“现时贫富悬殊问题最严重，在预算案中却只字不提，缺乏方案方针。政府几十年的政策都是帮大财团，大众市民分享不到繁荣成果。”他建议应在医疗、福利、教育等方面多投放资源。他又批评政府的施政缺乏长远的政策目标。
住屋是中下层市民主要的家庭开支，立法会议员何秀兰表示要帮助这些家庭解决贫穷问题，让其有余力投资在子女教育上。“政府缺乏长远承担房屋的政策，又现时因重建问题而增多公屋需求。政府只选择用一次过派糖方式，未有正视问题根本。”
印花税偏袒豪宅 未一视同仁
就民主党立法会议员何俊仁批评政府在印花税偏袒豪宅，未能做到一视同仁，压抑炒风，财经事务及库务局局长陈家强回应说：“需考虑整体市场的发展去审慎处理。政府针对是有可能发生炒风及增加炒楼成本的考虑。2千万是沿于印花税的制度，延交差饷本身是一个利民措施，对很多人来说是个方便，面对炒风，延交是避免增加成本。”
旅游界立法议员谢伟俊认为，香港越来越贫富悬殊，出现仇富现象，建议在印花税中抽取资源作为扶贫项目。用差饷和税制方面的优惠去鼓励大机构搬到遍远的地方做总部，制造和鼓励当地的就业机会。陈家强表示政府会作整体财政的考虑，强调在扶贫方面有持续性的承担。“考虑提供发展土地，提供资源去配套，比起建议的提高税制会更有效。” (http://www.dajiyuan.com)
