【大紀元2月26日訊】（大紀元記者關式明香港報道）昨日香港財政司司長曾俊華出席立法會的簡佈會，有議員批評新政策內容缺乏新思維及目標方針。多名議員均表示預算案未能紓緩深層次的貧富懸殊，和公共住屋等問題，未有對中下階層承擔責任。
立法會議員張文光表示，預算案未有足夠資源用於培育大學生的質素，他建議籌辦私立大學的同時引入學券制，給每個符合入讀大學的學生一張學券，「舉例如5萬元，相對於現時預科生的每年的成本。這樣私立大學就可良性競爭，不致淪為次等大學。」他強調能給私立大學一個質素的保証絕對重要，對於年輕學生選擇大學最重要的是質素，無質素的大學讀了就只有負上一身債。
公民黨立法會議員湯嘉華質疑財政司司長曾俊華在預算案中，未有照顧「三無」人士，批評在紓緩貧窮問題上沒有長遠策略，預算案原地踏步。又批評教育方面支援開支不足，要求增加大專院校學額。
曾俊華回應：「現時的政策未必所有人受惠，需針對性去做，主要是教育、培訓方面。」他重申將撥地興建大學院校，增加8千個學額，但政策會慢慢推進。
被批施政缺乏長遠目標
職工盟立法會議員李卓人批評整個預算案缺乏新思維及承擔，扶貧政策一拖再拖。「現時貧富懸殊問題最嚴重，在預算案中卻隻字不提，缺乏方案方針。政府幾十年的政策都是幫大財團，大眾市民分享不到繁榮成果。」他建議應在醫療、福利、教育等方面多投放資源。他又批評政府的施政缺乏長遠的政策目標。
住屋是中下層市民主要的家庭開支，立法會議員何秀蘭表示要幫助這些家庭解決貧窮問題，讓其有餘力投資在子女教育上。「政府缺乏長遠承擔房屋的政策，又現時因重建問題而增多公屋需求。政府只選擇用一次過派糖方式，未有正視問題根本。」
印花稅偏袒豪宅 未一視同仁
就民主黨立法會議員何俊仁批評政府在印花稅偏袒豪宅，未能做到一視同仁，壓抑炒風，財經事務及庫務局局長陳家強回應說：「需考慮整體市場的發展去審慎處理。政府針對是有可能發生炒風及增加炒樓成本的考慮。2千萬是沿於印花稅的制度，延交差餉本身是一個利民措施，對很多人來說是個方便，面對炒風，延交是避免增加成本。」
旅遊界立法議員謝偉俊認為，香港越來越貧富懸殊，出現仇富現象，建議在印花稅中抽取資源作為扶貧項目。用差餉和稅制方面的優惠去鼓勵大機構搬到遍遠的地方做總部，製造和鼓勵當地的就業機會。陳家強表示政府會作整體財政的考慮，強調在扶貧方面有持續性的承擔。「考慮提供發展土地，提供資源去配套，比起建議的提高稅制會更有效。」 (http://www.dajiyuan.com)
