【大纪元3月23日讯】〔自由时报记者王孟伦、范家瑜、高嘉和、李欣芳／台北报导〕扯！为了推动ＥＣＦＡ，立法院财委会昨竟通过临时提案，要求金管会必须把银行等金融业者是否积极主动宣传ＥＣＦＡ，做为登陆中国设分行据点的审核条件之一；金管会表示，要订出这样的标准真的很困难，也难有公平性，但一定会尊重财委会决议内容。
对此，民进党发言人蔡其昌痛批实在荒谬又离谱，依此逻辑，是否将来政府核准民间公司、工厂的设立等，都可要求宣传ＥＣＦＡ？
银行业乍闻都有些摸不着头绪，一位行库副总困惑的问，配合宣传要编列行销预算吗？执行宣传的广告物或发票要送交立院吗？提案立委能否给个较明确的标准。
一家民营金控发言人说，“之前陆委会全台办ＥＣＦＡ座谈，银行公会都有动员人头去捧场，这算是‘配合宣传吗’？”“ＥＣＦＡ座谈会中发言的会议纪录，可视为配合宣传的成绩吗？”一家公营行库发言人更问，“要编列广告预算吗？还是在信用卡广宣品上加贴‘Ａ搁发’就好了？”银行业者都说，多数金融业都赞成两岸签署ＥＣＦＡ，财委会开出要配合宣传的“条件说”，有点多此一举，也令人啼笑皆非，更会引起社会其他不同意见的反对及嘲笑。
金管会昨赴立院财委会专案报告，国民党立委蔡正元质询时，先要求参与旁听的金融业高层与代表，表态是否赞成签订ＥＣＦＡ？结果多数业者举手支持；蔡又问有无反对ＥＣＦＡ，现场则没有业者举手。
蔡正元随即向金管会主委陈?表示，目前还是有很多反对ＥＣＦＡ的声音，国银虽想登陆中国，也期盼ＥＣＦＡ谈判能获得更好待遇，却没有主动积极宣传ＥＣＦＡ！他质疑业者根本就是“坐享其成”。
蔡正元并在财委会提出临时提案，要求金管会审批金融、保险、证券业赴中投资时，应将业者是否主动宣传ＥＣＦＡ对台湾的好处做为标准，不符者应驳回申请。此临时提案并获同党立委费鸿泰、罗明才签名连署。
陈?一度建议，是否可以弹性方式，改成“鼓励”业者，而不是列为审查标准项目之一，但未被接受；昨中午财委会讨论临时提案时，因并无任何在野党立委在场，该临时提案无异议通过。
陈?直言，这套标准很难订出来，比如大公司预算比较多，可以花比较多钱宣传，但对中小公司就很不利了；不过仍说尊重委员会的提案。
金管会官员则指出，宣传效果的好坏很难量化，标准不容易订定；不过，立院代表民意，行政机关很难不接受，会等议事纪录送到金管会后再来研究讨论。
(http://www.dajiyuan.com)
