【大纪元3月29日讯】（大纪元记者曾去执编译报导）3月7日当记者问起湖北省省长李鸿忠有关他辖区的邓玉娇丑闻案时，他粗鲁回应的态度，并威胁提问的记者，引起舆论的不满，接着问题扩大燃烧，群起鼓吹新闻自由，并要求李鸿忠下台。
据事发现场的报导，去年酒店女服务生邓玉娇为了自卫，杀死一名当地官员，李鸿忠因为这名记者竟然问起这个案子而发怒。他抢走记者的录音笔，威胁要向她的上司告状，并扬长而去。
“邓玉娇案”于去年五月在湖北发生，主角邓玉娇在酒店替人洗脚，期间遭当地官员强奸，结果用挫刀杀死对方。事发后，邓玉娇被警方以谋杀罪逮捕，却引起极大民愤，最后法庭判处她无罪释放。
日前《纽约时报》报导认为，这类事件常常虎头蛇尾，但是3月7日的事件已引起轰动，群起鼓吹新闻自由。记者、律师、学者与运动人士团结一致，在网路上刊登一封信，要求省长李鸿忠下台。接着又有两位中共资深党工公开谴责李鸿忠的行为，网路上也爆发各种讨论，当局连阻挡都来不及。
知名的媒体评论员长平表示，虽然去年政府当局有效控制媒体，但是网际网路的流通让当局的工作倍感困难。他说：“每次政府想阻止什么，总是得到反效果，人民越是不吃这一套。”长平于2008年时因挑战政府审检，被迫离开《南都周刊》副编辑职务，他表示这个事件让记者有发泄愤怒与挫折的机会。
《纽时》报导指出，李鸿忠态度粗鲁之际，正是许多记者对政府没完没了的规定恼怒之时。即使政府支持国营的新闻机构，扩大控制手机与个人网站等大众传播工具，但仍有些提倡媒体自由的人士要求更多的自由。
就在人民代表大会本月召开之前，有13家报纸编辑共同发布一篇联合社论，要求改革户籍法，因为该法剥夺人民迁徙的自由，剥夺民工享受公共服务的权益。文宣当局乃下令解雇为首的一名编辑，想借此以儆效尤。
省长李鸿忠对待记者的态度，十足显示政府所承诺的开放、负责，与日常实际的审检之间有极大的差距。前不久总理温家宝还在人民代表大会高声宣读政府“会让新闻媒体完全负起监督的角色”的说法。
《纽时》文章说，李鸿忠是人民代表大会的代表，当北京的记者在人民大会堂会议厅外，强行询问他对邓玉娇案的看法时，他愤怒异常。尽管官方想隐瞒这起丑闻，但女服务生的逮捕激起网路上的愤怒，引起了世界舆论的注意，女服务生反成了女英雄。
根据各方说法，李鸿忠要求该名记者表明身份，当他得知她是《人民日报》记者时，他斥责：“你是党报记者，党报是这样引导舆论的吗？我要找你的上级！”根据北京《财经》杂志的报导，接着他夺走她的录音笔，大步搭电梯离去。
《财经》杂志的报导在网路上刊登了18小时，不久就被审检当局下令移除。接着《财经》刊登两位资深文宣党工的评论，也被审检当局要求撤除。
尽管当局扼制为首的网站，但迄今阻挡不了网路上抗议信件的传播。前不久，3月12日的抗议信获得1千多人的签名支持。该信要求人民代表调查李鸿忠的行为，强迫他道歉辞职。
香港大学“中国传媒研究计划”的研究员班志远（David Bandurski）预估，李鸿忠到头来至多只是象征性受一点惩处了事。3月11日李鸿忠接受香港《新快报》采访时，看不出有反悔退让之意。他说：“我不觉得有什么好道歉的。”
在人民代表大会召开之前，中共的文宣当局就要求新闻媒体，要求他们一大串“禁止报导的事项”，包括负面的消息不得刊登在头版，自然也包括有关邓玉娇案。
(http://www.dajiyuan.com)
