【大纪元3月30日讯】(美国之音2010年 3月 29日报导)在奥巴马总统签署健保全面改革法之前，有关辩论就已经相当激烈，但是现在变得更加肆无忌惮了。几名国会民主党议员说，因为支持健保改革法而受到了死亡威胁，感到生命危在旦夕。激烈的口水战已经持续了几个月的时间，在议员们投票通过历史性健保改革法案的时候更是登峰造极。
现在，愤怒的抗议声已经演变成暴力威胁。至少有10名民主党人和几名共和党人说，他们收到了死亡威胁。全美都发生了暴徒用砖头砸碎民主党竞选办公室窗子的事件。
两党领导人都对此进行了谴责。众院反对派少数党共和党领袖约翰．贝内尔和众院议长、民主党人佩洛西都发表了声明。
佩洛西说:“语言就是力量，份量重达千斤。因为感受不同，人们接受语言的角度也不一样。我们必须为说出自己认同的言论负责任。”
贝内尔说:“恐吓与暴力不应该成为政治辩论的组成部分。”
布鲁金斯学会的专家韦斯特说，在辩论中，反对改革法案的领袖们因为暗示说奥巴马的改革将对老人健保进行管制而让人不寒而栗。
韦斯特说:“我想，是共和党领袖们和部分媒体联手造成的，尤其是那些电视和电台脱口秀主持人。这两组人马给健保不满情绪煽风点火。他们为了吓唬人而夸大了一些细节规定。”
韦斯特认为，很多对医改方案的敌意来自于更深层次的恐惧。
韦斯特说:“我认为， 人们对健保改革感到非常害怕，就像一个墨迹测试一样，不管他们对什么东西感到担忧， 不管是种族还是大政府，或是失去医保，或是不得不为医保支付更多的钱，这些最让人们感到担忧的问题促使他们采取一些相当极端的行动。”
巴尔是Politico网络和印刷新闻媒体的记者。他说，共和党人要选民在今年11月举行的国会选举中对在任的民主党人感到愤怒，但是他担心的是，情况可能会失去控制。
巴尔说:“事实是，当你把人们的情绪煽动到如此激昂的程度，你知道，一些疯狂的人就会做出一些疯狂的事。”
巴尔还表示，有关健保的辩论比其他重大的政治决定，像美国出兵伊拉克，对人们的影响更直接。
巴尔说:“这影响到很多人。我不是说伊拉克战争没有影响到很多人。但是参军的人并不多。我们也不再实行征兵制等等。”
布鲁金斯学会的韦斯特认为，政界人士最终还是需要缓和他们的语调。
韦斯特说:“国会议员们必须长大。看来，近年来国会里不文明的情况变得越来越严重了。”
在当局继续对有关事件展开调查的同时，奥巴马总统还在继续推动新的健保法。他在爱奥华州表示，现在这个法案已经成为法律，大多数人将意识到，并没有什么可怕的后果，而且对消费者权益的保护将使很多人受益。
