【大纪元3月7日讯】（大纪元记者马淑娴马来西亚吉隆坡采访报导）针对马来西亚政府宣布将实施消费税制度，以扩大政府税收来源，马国朝野议员于三月三日晚上八时在隆雪华堂进行辩论。论坛中现场观众踊跃提问，气氛热烈非常。
由隆雪华青所举办的论坛题为 “消费税：政府的救星？人民的恶梦？”，旨在让公众更加了解消费税。 主讲人包括民联反对消费税小组成员潘俭伟、支持消费税的马华消费税特别小组主任蔡智勇和财务规划师曾淑群。
消费税的优点
同样是拉美士国会议员的蔡智勇比较了消费税与所得税的不同点。对于有人疑问为何不增收所得税，来代替消费税呢？蔡智勇解释说，目前马国只有15%的工作人口交所得税。所得税过高可能引起人才外流。不增收所得税也可以减少逃税。
“据统计，马国只有27万4千的家庭月收入过万。而实际上，仅在吉隆坡，豪华车，豪华楼一推向市场，很快卖空。证明有不少人可能逃税。通过消费税征税，可以减少逃税的机会。”
蔡智勇讲解国家征收的消费税优点：第一，从世界范围，全球有143个国家实行消费税。在东南亚，只有马来西亚和汶莱两个国家没有实行消费税，而缅甸准备实行消费税了。
第二，国家需要收入。马国目前的税收，石油就占了40%。当石油的产量下降时，国家收入将减少。这将会引起财政赤字，国家贷款增币下跌，津贴减少等一系列的问题。而最终影响消 费者的利益。
第三，消费税使账单透明化。目前，消费者收到的账单通常隐性收税，比如：服务税。现在，消费税将在账单上明确的印出来，让消费者心中有数。
第四，配套法令。政府将通过《反暴利法案》，监管商家是否通过消费税，卖出过高的价格的商品。
4%的消费税只是开胃菜
灵北区国会议员潘俭伟强调民联的立场是一致的，反对消费税，但绝对不是为了反对而反对。
潘俭伟大胆预测政府不会只实施4%的消费税，这只是开胃菜。
“政府是否只为了100多亿的令吉的税收，承担更多的工作与政治冒险而执行？而且，消费税的实行成本很高，澳洲政府为了打平收取消费税带来的额外工作成本，要征收10%的消费税。”
潘俭伟进一步说明消费税操作方法复杂，定义模糊，将会给政府和企业带来许多的工作负担。在英国，因为牛奶是免消费税的，而糖是收消费税的。酸奶公司打官司，希望他们的产品可以免税。有的国家直接食用的小瓶酸奶是征收消费税，而大瓶装的烹调的酸奶是免税的。
“消费税的操作有很多细节不明确和模糊。政府在操作时，需要大量的时间研究，讨论细节和将增加人手处理回税，这可能进一步扩大官僚机构。因此消费税，对政府，是得不偿失；对企业而言，增加成本。”
潘俭伟同时反驳财政部提出，征收消费税可以让人民省钱。政府在往年收取销售与服务税的时候，每年约收取114亿令吉。在实施消费税后，预期将可以征收到130亿令吉，比销售与服务税多。因此，潘俭伟质疑消费税可以为人民省钱的说法。
(http://www.dajiyuan.com)
