【大紀元3月7日訊】（大紀元記者馬淑嫻馬來西亞吉隆坡採訪報導）針對馬來西亞政府宣佈將實施消費稅制度，以擴大政府稅收來源，馬國朝野議員於三月三日晚上八時在隆雪華堂進行辯論。論壇中現場觀眾踴躍提問，氣氛熱烈非常。
由隆雪華青所舉辦的論壇題為 「消費稅：政府的救星？人民的惡夢？」，旨在讓公眾更加瞭解消費稅。 主講人包括民聯反對消費稅小組成員潘儉偉、支持消費稅的馬華消費稅特別小組主任蔡智勇和財務規劃師曾淑群。
消費稅的優點
同樣是拉美士國會議員的蔡智勇比較了消費稅與所得稅的不同點。對於有人疑問為何不增收所得稅，來代替消費稅呢？蔡智勇解釋說，目前馬國只有15%的工作人口交所得稅。所得稅過高可能引起人才外流。不增收所得稅也可以減少逃稅。
「據統計，馬國只有27萬4千的家庭月收入過萬。而實際上，僅在吉隆坡，豪華車，豪華樓一推向市場，很快賣空。證明有不少人可能逃稅。通過消費稅徵稅，可以減少逃稅的機會。」
蔡智勇講解國家徵收的消費稅優點：第一，從世界範圍，全球有143個國家實行消費稅。在東南亞，只有馬來西亞和汶萊兩個國家沒有實行消費稅，而緬甸準備實行消費稅了。
第二，國家需要收入。馬國目前的稅收，石油就佔了40%。當石油的產量下降時，國家收入將減少。這將會引起財政赤字，國家貸款增幣下跌，津貼減少等一系列的問題。而最終影響消 費者的利益。
第三，消費稅使賬單透明化。目前，消費者收到的賬單通常隱性收稅，比如：服務稅。現在，消費稅將在賬單上明確的印出來，讓消費者心中有數。
第四，配套法令。政府將通過《反暴利法案》，監管商家是否通過消費稅，賣出過高的價格的商品。
4%的消費稅只是開胃菜
靈北區國會議員潘儉偉強調民聯的立場是一致的，反對消費稅，但絕對不是為了反對而反對。
潘儉偉大膽預測政府不會只實施4%的消費稅，這只是開胃菜。
「政府是否只為了100多億的令吉的稅收，承擔更多的工作與政治冒險而執行？而且，消費稅的實行成本很高，澳洲政府為了打平收取消費稅帶來的額外工作成本，要徵收10%的消費稅。」
潘儉偉進一步說明消費稅操作方法複雜，定義模糊，將會給政府和企業帶來許多的工作負擔。在英國，因為牛奶是免消費稅的，而糖是收消費稅的。酸奶公司打官司，希望他們的產品可以免稅。有的國家直接食用的小瓶酸奶是徵收消費稅，而大瓶裝的烹調的酸奶是免稅的。
「消費稅的操作有很多細節不明確和模糊。政府在操作時，需要大量的時間研究，討論細節和將增加人手處理回稅，這可能進一步擴大官僚機構。因此消費稅，對政府，是得不償失；對企業而言，增加成本。」
潘儉偉同時反駁財政部提出，徵收消費稅可以讓人民省錢。政府在往年收取銷售與服務稅的時候，每年約收取114億令吉。在實施消費稅後，預期將可以徵收到130億令吉，比銷售與服務稅多。因此，潘儉偉質疑消費稅可以為人民省錢的說法。
(http://www.dajiyuan.com)
