【大纪元5月26日讯】为期两日的中美战略与经济对话落幕。因两国关注焦点不同，首日对话除欧洲债务危机引起共同讨论外，双方基本上是各自表述。双方签署了多项合作协议，但双方关注的重大议题却“食白果”。
虽然中方对这场对话高度评价。内地官媒对此极尽渲染，新华网以“中国运筹大国外交”为题报道，隆重一时。法新社指，此次对话结果“无重大突破”。
据官方公布，对话结果乏善可陈。两国签署八项合作协议，主要涉及能源、贸易、核能等，双方关注的焦点话题，如美方关注中方的市场开放、人民币汇率改革、希望中国参加制裁北韩、恢复两国军事交流等，不是被中方置之不理，就是回应空泛而老套。
同样，中方要求美方承认中国市场经济地位、要美方取消对华出口禁令、尊重中方核心利益（主要指台湾、西藏和人权问题）等，美方不是拒绝，就是以后再说，甚至不予理睬。
在为时两日的对话中，中方称，最大的得益是获美方承诺将透过中美商贸联委会，“以一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位”。
北京大学经济学教授夏业良对苹果日报表示，“合作的方式”承认市场经济地位这一表述非常奇怪，因为市场经济地位并不能在一朝一夕、以一个偶然的举动就承认，可能是一种变通的方法，即通过商贸联会的沟通努力，争取在部分商贸活动中以市场经济地位对待中国，但绝不是正式的市场经济地位。
尽管中方要求华盛顿结束对军民两用高科技产品的出口限制，但是对话结束时，双方都没有就此发表进一步的评论。
美国国务卿希拉里克林顿首先提出朝鲜半岛紧张情势，要求中方加入制裁北韩用鱼雷击沉南韩军舰“天安号”的行动，也表示对人权问题的关注。作为北韩的长期盟友，北京在天安舰事件上至今仍未公开批评平壤，只是呼吁有关各方克制。
外界认为可能是焦点的人民币汇率当天并无涉及。中方没有就其汇率政策发表任何新的声明。央行行长周小川只指出会重点考虑国内因素。
希拉里在当晚记者会坦承，北韩及人民币汇率等问题，是需要长期处理。
北京经济学者茅于轼认为：“均衡汇率是最佳的，人民币升值完全应该，对中国对美国都是利大于弊的。这个事情北京自己应该改正，现在的汇率是损人损己的，令全球经济极大不平衡，中国两万多亿外汇储备这是大问题，最终对中国是极大损害，应该尽快转入贸易逆差。”
华府智库传统基金会高级研究员、亚洲贸易政策专家史剑道（Derek Scissors）说：“北京不会在汇率问题上做出重大调整。北京以前就没打算这么做，现在由于欧元的不稳定，北京更不会这么做。”
北京经济学者仲大军指，当局耗巨资搞高层对话，换来鸡毛蒜皮的成果，“这样的协议，完全可以让职能部门自己去签，哪里用得着几百高官横跨太平洋，你来我往，兴师动众？” (http://www.dajiyuan.com)
