【大纪元7月12日报导】(中央社记者林长顺台北12日电)壹周刊去年 7月报导捷运文湖线大当机，是郝市府人为疏失，台北市政府大动作回批报导错误，周刊向法院提告求偿。法院认为周刊应先提国赔而非民事诉讼，以程序不符驳回周刊求偿。
壹周刊在去年 7月30日出版的报导中指出，文湖线大当机是人为疏失，并指内捷从轨道疏散乘客，险电死700人。当时郝市府立即开记者会驳斥，指通篇报导是周刊为刺激销售，援引承包厂商卸责说法，所做的错误报导。
北市府当时对周刊提起民事诉讼，求偿新台币 1亿元，并要求周刊在 4大报的头版刊登道歉启事；壹周刊则主张是依事实报导及监督公共建设，北市府对周刊的名誉影响甚钜，也对北市府提民事损害赔偿告诉。
根据台北地方法院今天公布的判决，法官认为，北市府当时就重大交通议题所作的发言或说明，属公权力行使，壹周刊若认为北市府侵害权利，应先依国家赔偿法求偿，而非径自提起民事诉讼。
至于北市府向壹周刊求偿1亿元的部分，目前仍在审理中。
