澳朝野异曲同工 紧缩船民政策

【大纪元7月7日讯】(大纪元记者何蔚澳洲悉尼综合报导)澳洲总理吉拉德7月6日周二上午在悉尼的洛伊国际政策研究中心宣布了联邦政府对寻求庇护者的政策调整。该政策提出一个新的离岸处理寻求庇护者计划,建议在东帝汶成立一个难民处理中心,将寻求庇护的船民送往那里进行个案审理。有评论认为,现政府的政策与前何华德政府的政策只是地点不同,前者选择东帝汶,而后者选择太平洋的瑙鲁(Nauru)。

反对党领袖托尼.艾伯特(Tony Abbott)在总理吉拉德新政策宣布之前,先行一步,宣布了联合党对船民更严厉的政策。反对党的口号是:联合党将不惜一切代价,尽其所能,维护澳洲的边界安全和国家安全。影子移民部长斯科特.莫里森强调说:“原则上是没有身份证,不予入境。”

艾伯特先生表示,将严厉对待故意毁掉身份证明的人。谁不合作,谁就会咎由自取。他说:“阻止人口走私和偷渡船只的唯一办法是要改变澳洲的状况。”他强调他的政策和现政府之间是有差异的。

工党曾经指责霍华德的太平洋解决方案,但朱莉娅吉拉德提出一个新的境外解决方案,她建议在东帝汶成立一个区域性的难民审理中心,在联合国难民公署专员参与的情况下,处理寻求庇护者的个案。她认为这是消灭偷渡船只的最有效方法。但她表示,她清楚地向联合国难民事务高级专员(难民署)提出,她的政策不是倡导一个新的“太平洋解决方案”或“一个速战速决”的做法。

吉拉德表示会严厉处罚人口走私者。她说:“我要告诉打算启程来澳的斯里兰卡人,不要付钱给人口走私犯。不要用你的生命去冒险,而当你抵达澳洲水域时,你会发现最大的可能是你将很快被送上飞机遣返回家。”

反对党外交事务发言人朱莉毕晓普(Julie Bishop)说,吉拉德总理的境外(东帝汶)解决方案与被抛弃的何华德太平洋解决办法没有差异。她说:“在上届选举之前,吉拉德作出承诺,如果工党当选,他们将结束境外处理。她今天却说,工党正在与人们展开有关境外处理的讨论。”

绿党参议员萨拉.汉森杨(Sarah Hanson Young)对两大党派的政策都提出批评。她说:“ 非常清楚,两个主要政党都想采取更严厉的方法来对付世界上最脆弱的人。这就是吉拉德的‘太平洋解决办法’。它只是在霍华德的太平洋解决方案上换了一个新的邮政编码。

难民行动联盟发言人伊恩‧林托尔(Ian Rintoul)说,杰拉德的提议没有任何新意。他声称工党的主张有两大漏洞。第一,除非有一个转移寻求庇护者到东帝汶的明确安排,否则不能阻止人口贩子的偷渡行为。第二,是对难民申请处理的承诺,她没有提到,除非有一个详尽的方案,显示在处理过程结束后,寻求庇护的人都将被重新安置在澳洲和新西兰,否则问题将依然存在。他说:“该处理中心的建立,将给东帝汶的经济带来巨大的关税收入,对澳洲却是一笔巨大的社会开支。 ”

澳洲一名主要的国际人权活动家说,她怀疑政府的新政策将尽其所能来阻止试图乘船到澳洲的寻求庇护者。艾琳‧翰(Irene Khan)是澳洲前大赦国际负责人,她在悉尼参加一个和平会议失表示,历史表明境外处理并不能阻止寻求庇护者或人口贩子。她说:“如果澳洲能遣返这些人,其他国家是否也能那么做?如果每个国家都效仿这种做法,结果将会是什么?寻求庇护的人该去哪里? 所以,我认为我们必须采取慎重的态度,与联合国难民事务高级专员共同合作,确保有一个公平的解决方法。”

她进一步讲到:“我希望杰拉德政府借鉴太平洋解决方案,因为它不能真正解决问题。那些被留在瑙鲁(Nauru)的人后来也是被带到澳洲境内来的。我希望政府与联合国合作难民事务高级专员共同探讨,采取一个慎重的方法,而不是反应过度。”

澳朝野两党对寻求庇护者的政策调整都大大减少了寻求庇护者成功的机会,两大政党领袖的语言用词上都强调寻求庇护者应明白和遵守澳洲的规则。资深工党议员私下表示,这个提议将造成他们在澳洲城市选区的困难。观察家们认为,两党就边境保护政策所展开的争夺游戏都不会在左翼寻找买家。

相关新闻
澳洲新移民法造成国际学生减少
中国赴澳留学生人数或停止增长
澳又一学校因移民政策调整面临关闭
英语学生人数骤降恐致澳洲高等院校受损
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论