标签:
【大纪元8月24日报导】（中央社记者黄旭昇台北县24日电）味全1公斤装业务用高鲜味精去年就遭仿冒，却迟迟没有公布相关资讯，已经违反消保法。台北县政府表示，25日将请味全总公司说明因应措施，同时也将发布消费警讯与辨识方法。
台北县政府法制局长陈坤荣、消保官杨舜惠今天下午前往位于台中县雾峰乡的味全工厂，并请工厂品管部门的干部，辨别判断北县所查扣的疑似遭仿冒的假味精。
杨舜惠表示，工厂专业人员从肉眼都无法分出味精外包装的真伪。更讽刺的是，品管员从一堆库存产品中，指出其中1盒为假味精，经过化验，却发现是真味精，连味全自己都无法分辨，更遑论消费者。
杨舜惠表示，依据味全自己透露，在民国98年与今年，陆续都有发现遭仿冒的味精，品管员拿出工厂回收库存的的山寨版味全味精，当场开封测试，假味精因掺有淀粉，加水后会混浊；真的味精，加水后仍是清澈。
今天由台北县消保官带去的6包查扣味精并未开封，杨舜惠说，必要时还要送化验，查明真假，及是否危害人体健康。由于目前市面上仍有旧包装的味精，所以，工厂也不敢判断这6包是真味精或假味精。
杨舜惠表示，味全公司去年8月与今年5月都发现假味精在市面上流窜，却没有处理，部分产品外包装虽打上防伪标签，但味精保存期限是5年，旧包装与山寨的假味精无从分辨，味全也没有将资讯充分告知消费者，已经违反消保法第4条规定。
至于已经发现的假味精流向，杨舜惠说，已经难以追查，但亡羊补牢，明天上午将请味全总公司到县府说明应变措施外，也将发布消费警讯，告诉消费者如何辨识真假味精。
消保法第4条为，企业经营者对于其提供之商品或服务，应重视消费者之健康与安全，并向消费者说明商品或服务之使用方法，维护交易之公平，提供消费者充分与正确之资讯，及实施其他必要之消费者保护措施。
