【大纪元8月29日讯】（大纪元记者史迪悉尼综合报导）在2010年的7月至8月之间，澳洲接连有四名士兵先后在阿富汗牺牲，使澳驻阿富汗驻军的死亡人数上升到21名。澳洲在阿富汗投入和付出的代价，尤其是士兵生命的代价，已引起澳洲社会对阿富汗战争的进一步关注，人们也开始思考和讨论这场战争是否值得打，澳洲是否应该撤军。
澳洲前伊拉克担任多国联合部队的行动主官、少将吉姆‧莫兰（Jim Molan）的观点是：“澳洲政府应向阿富汗派遣更多的部队，同时对于阿富汗战争进行更公开、更坦诚的辩论。”
莫兰少将表示，目前大多数人所主张的只有两个选择，要么撤军，要么维持现在的做法。但实际上还有一个非常重要的第三种选择，那就是，增派足够数量的部队，达到要想达到的效果。莫兰还说：“要全面理解澳洲在阿富汗的行动，对大多数人来说是非常困难的，因为诸如是否应该撤军的战略决策与战术层面的实际状况紧密地联系在一起。而每次当我们要讨论的时候，就会有人说，由于安全原因，这个问题不能讨论。”莫兰认为是应该展开讨论的。
莫兰先生的增兵主张没有得到国防部的赞同。国防部认为，澳洲目前在阿富汗的军队数量，对于完成好澳洲政府所交给的任务来说，是适当的。莫兰则认为澳洲政府所指定的任务范围太狭窄了。
战略分析家、曾在国防部担任副主任职务的休.怀特（Hugh White）对在阿富汗的目标能否实现持怀疑态度。他认为某些真正的问题被忽视了，比如，我们正在试图取得什么样的成果？它的重要程度？成功的可能性有多大？怀特认为，在他看来，澳洲在阿富汗的目标很难达成，几年后澳军撤出，阿富汗的情况不会与现在有什么大的不同。而且他认为澳洲军人在那里的行动并不安全。
怀特先生说：“我们的目标是，在喀布尔和乌鲁兹甘（Oruzgan）省建立稳定的、有效的、强大的政府，至少能阻止塔利班对阿富汗大多数人口的控制，但这个目标实现的可能性很小。原因是，要实现此目标，我们必须从根本上改变阿富汗社会的本质，改变阿富汗政治的本质。我们在那里的军队资源以及其它的资源，不足以实现这一目标。”
怀特先生认为，澳军未必能如愿训练出一支强有力的阿富汗军队。他说：“即使能，如果没有一个有效的政府来控制这支军队，也无济于事。”怀特谈到，澳洲的政治领袖们需要完全弄明白，这是一场非常规的较量。只有这样，才能更加明确我们在阿富汗的任务，并且能更有效地去完成任务。
身为美国援助项目成员的杰森.托马斯（Jason Thomas）几个月前刚刚从阿富汗回来的。他在阿富汗期间，在与当地塔利班领袖打交道方面有着丰富的经历。他说：“关于在阿富汗要实现的目标，应该订的更现实一些，而且重要的是要赢得人心。”
托马斯先生认为，澳洲政府对于在阿富汗实地发生的事情缺乏全面的了解，对情况的复杂性估计不足。他说，澳洲政府的计划是澳洲军队在阿富汗帮助训练军队和警察，期望在最终从那里撤走后，阿富汗的军队和警察队伍有能力维护自己国家的安全。但这是远远不够的。
他说，在阿富汗，不仅要在军事上战胜暴动，更重要的是要赢得人心。在人文这一层面上，问题非常复杂，需要更详细的讨论，需要政治领袖们更公开的对话。
随着澳洲军队在阿富汗时间的延续和伤亡的增加，阿富汗战争问题将引发更多的争论。
(http://www.dajiyuan.com)
