【大纪元2011年10月27日讯】前几日上网随意浏览时，看到两则关于小狗行“希特勒问候礼”的新闻，甚觉有趣。
一则讲的是今年初在纳粹档案中发现的陈年旧事。根据德国外交部近期发现的文件显示，一对芬兰夫妇在二战期间将他们的狗取名为“希特勒”，这令当时的德国纳粹政府十分恼火。
文件显示，这只狗本名为杰基，狗主人是芬兰商人托尔•博格，他的妻子约瑟菲娜是一位反纳粹的德国公民。因为杰基举起前爪的样子酷似致纳粹礼，所以约瑟菲娜给它起了个小名叫“希特勒”。一名德国驻赫尔辛基外交官1941年1月向德国外交部报告了这一事件，随后，博格被传唤到德国驻芬兰使馆接受调查。他承认自己的妻子确实叫过这只狗“希特勒”，但不承认做过“任何可能侮辱德国元首的事情”。
对博格所言并不相信的德国大使向柏林汇报称其在撒谎，于是，纳粹政府一方面命令德国法本化学工业公司停止向博格供货，试图迫使博格经营的公司倒闭；一方面，打算以侮辱希特勒的罪名让博格吃官司。不过，所有证人在法庭上拒绝重复先前证词，因此审判最终作罢。
无独有偶，六十多年后，德国也出现了一只会行希特勒问候礼的小狗，名字是阿道夫（希特勒的名字）。阿道夫的主人是疑似“纳粹或元首现代粉丝”的名叫罗兰的柏林男子，据说他精心训练小狗行希特勒问候礼。经过一段时间训练后，这只聪明而忠诚的小狗只要一听到“希特勒万岁”的口令，就会立即举起一只前爪“严肃行礼”。一次，罗兰竟然让小狗当着警察的面做了这个动作。
除了训练小狗行纳粹礼，罗兰还经常穿印有希特勒画像的体恤衫，并当众咏唱希特勒时代的“革命歌曲”，当地警方自2003年起多次给予其训诫和罚款，但他依然屡教不改。他甚至威胁警方说，如果他入狱，他会在希特勒忌日那天杀死这只狗，因为他已经没有能力支付狗粮。2007年，罗兰最终被法院判处五个月监禁，罪名是：屡次违反德国1945年后颁布的禁止使用纳粹象征符号的法令。
这两则新闻让我觉得有趣的地方在于，前者让小狗行纳粹礼是为了讽刺希特勒和纳粹，后者则是为了保有希特勒和纳粹的精神。虽然反映的都是主人的想法，但内涵却是截然相反。一个是在大多数人对纳粹行恶保持沉默的时候，选择了幽默的方式表达自己的不满；一个是在大多数人经历纳粹统治浩劫后坚决杜绝纳粹死灰复燃的态度下，甘冒天下之大不韪表达自己追随纳粹的信念。一个因有反纳粹倾向，受到了德国纳粹政府的制裁；一个因有亲纳粹倾向，受到了反纳粹的德国联邦政府的惩处。
显而易见，前者的行为受到了有良知人们的尊重，后者的所为则受到了有良知人们的唾弃。人们采取这样的态度，根本原因就在于带给德国乃至世界灾难的纳粹极权统治，让今天的人们深刻地意识到其危害，让人们时刻警醒着不让其卷土重来。这就是为何在德国公开使用纳粹标志并咏唱昔日“纳粹或法西斯歌曲”且屡教不改，要被绳之以法的原因。
由此想到中国曾经或正在掀起的一波波“保鲜”、“唱红歌”运动。对于很多人而言，虽然出于各种原因内心厌恶，但却身不由己卷入其中，被动地接受着中共灌输的所谓“没有共产党就没有新中国”等邪说，并沉浸在通过集体仪式所营造的虚幻的幸福感中。而这虚幻的幸福感，与上述两则新闻中小狗的条件反射之间似乎存在着某种令人尴尬的雷同之处。只是新闻中讲的是人与狗的故事，而我所说的是人与人间的故事，但却是一种人不把另一种人当人看的故事。
