【大纪元2011年10月07日讯】（大纪元记者穆清综合报导）10月6日（周四），美国总统奥巴马批评中共通过操纵汇率来促进出口，这种行为对美国造成伤害。他表示，中共竭尽全力玩弄贸易体系来为自己创造优势，给其它国家造成劣势，尤其是对美国。但奥巴马未就正在国会讨论的汇率法案表态。
奥巴马在周四举行的白宫新闻发布会上说：“中国一直非常大胆地在贸易系统中玩赌博游戏，为自己谋求优势，同时使其它国家处于不利地位，美国尤其如此。”他说：“操纵人民币汇率就是一个例证。”
据美国之音报导，民主党领袖里德（Senator Harry Reid）说，创造就业是民主党的首要任务。“这个星期我们向中国发出了一个信息：停止扰乱竞争环境，你们操纵货币的行为使得美国工人和企业处于不利的竞争地位。”
奥巴马并未对美国国会正在讨论的《2011年货币汇率监管改革法案》表示可否。根据这项法案，一旦确定中共操纵人民币汇率，美国可对中国进口产品征收反倾销税。
参议院推出的这一法案预计将会通过民主党控制的参议院表决，递交给共和党控制的众议院讨论。
大力推动这个法案的参议员们认为，中共把人民币对美元汇率维持在低水平，等于为中国出口产品提供高达25%的补贴，造成两国贸易严重不平衡。
议员们引用著名经济学家克鲁格曼（Paul Krugman）的话，中共的货币政策导致美国国内生产总值GDP每年降低1.4%到1.5%，损失140万到150万个工作机会。
还有经济学家把中共的汇率政策称为二战以来最严重的保护主义政策。
不同的声音
但并不是所有的经济学家都赞同这样的观点。卡托研究所（Cato Institute）中国问题专家多恩（James Dorn）说，美国的就业状况不佳主要是美国自己的经济政策造成的。他说：“这类的法案不会真正创造就业，而且可能起到相反作用。”
多恩说，华盛顿的错误政策包括资本税过高，不合理的劳工法以及政府开支失控等等。他认为国会提出这样的法案只会损害美中关系。
不过民主党蒂姆‧瑞安（Rep. Tim Ryan）在一次记者会上以美国的钢管产业为例，指出惩罚性关税和反倾销措施发挥了作用。他说：“自从开始征收（惩罚性）关税以来已经有将近20亿美元投资返回美国各地的生产设施，包括一家设在德克萨斯州的中国公司。所以说，只要我们创造一个公平的竞争环境，我们就会看到人们重返美国来投资。”
美国众议院议长博纳也再次重申反对这一议案，认为它会导致美国和中国的贸易战。白宫也表示担心法案与美国的国际义务有矛盾。
来自加州的共和党众议员罗拉巴克尔（Rep. Dana Rohrabacher）在这个议题上不同意共和党领导层的做法。罗拉巴克尔说：“我们都知道，共和党领导层与美国大公司利益集团关系紧密，而这些大公司都在设法与北京做生意。”
中共已警告该议案如果通过，将可能导致中美两国贸易战。
奥巴马在以恢复美国经济为主题的这次讲话中也说：“我并不希望我们通过一个只有象征意义的法案，因为法案可能得不到世贸组织的支持。”
奥巴马表示：“我主要的担心是，此前我已向舒默参议员表达过，无论我们通过什么样的法律工具，我们必须确保这些工具能够实际起作用，同时要确保它们不违背我们签署的国际协定和负有的国际义务。”
中共操控汇率中国百姓也受伤害
著名经济学家程晓农曾对大纪元表示，中共一直控制汇率，对中国老百姓也是一种伤害，表面上看出口增加了，实际上违反了市场规律，结果是外汇储备大量增加，中共不得不投放大量人民币，加剧通货膨胀，通货膨胀的结果导致出口产品的成本还是大幅度上升。“比方说，去年棉花价格翻了一番，这可以预测今年纺织品的出口价格会上涨至少50%，这样的价格在国际上很难再有竞争力，这也同样地损害了出口。”
另一方面，通货膨胀的结果造成老百姓的生活水平下降，实际中共政府是用老百姓的生活水平下降来换取经济增长，这个结果现在已经看得很清楚。
时政评论家凌锋认为，人民币升值，中国老百姓的购买力会提高。中共要保持中国世界工厂地位不动摇，人民币升值，影响到出口，失业率就要升高，一升高它觉得社会不稳定，中共的统治就受到威胁，表面上的经济问题，实际上关系到政治问题。
当前，中国百分之九十的出口企业都是中小型企业，出口利润低，有些甚至只有百分之三到五，如果人民币汇率提升百分之三或五会使这些企业到停产和破产的边缘。
新唐人特约评论员，中国问题专家杰森博士分析，中国经济如此被动窘迫的原因是中共长期统治方式导致的必然结果。一个正常明智的政府，不会在过去20多年的中国经济高速发展中，在老百姓贫富分化，收入增加的过程中不及时调整产业结构，趋于利益集团的需要，在制定各个方面的政策上，都是短视当前利益造成长远利益受到了损害。
杰森表示，首先中共没有逐渐从完全依靠出口的外向型经济，通过增加中国百姓的收入，使得本国人民内需增加，减少外向型的压力。另一方面没有通过建立品牌和提升质量使自己的产品不再低端，而是依靠廉价劳动力在国际市场上生存。目前，“中国制造”这个品牌不但不像日本、德国等品牌在几十年中享誉世界，相反“中国制造”还成为一个负资产，恶性循环下又回到只能靠低廉产品竞争。
