【大纪元2011年12月15日讯】【大纪元记者黄静荣、李真香港报道】立法会议席出缺递补机制完成咨询，政府指七成意见赞成保留有补选，但限制自愿辞职的议员再参选，政制及内地事务局局长谭志源期望年中前会完成。多个泛民政党表明反对任何递补安排，认为是剥夺市民投票权及参选权。
政府7月宣布押后表决立法会议席出缺递补机制，然后咨询公众2个月，咨询期完结，收到约3.1万份意见书。政府指，七成人认为要修例或采取措施，防止滥用补选机制；4个建议方案当中，约七成人支持第一个方案，即是保留补选，但限制自愿辞职议员在指定时间内不能参与补选。部分党派提议以6个月为限，政府称会先跟法律意见一并考虑。
政制及内地事务局局长谭志源说，会在本月内整理好咨询报告，再决定下一步工作。他表示，短期内可以完成咨询报告，计划明年7月前，将草案提交立法会，并希望赶及明年立法会选举前通过。
民主党表示反对，批评此举剥夺市民的应有权利。民主党副主席刘慧卿指出，任何形式剥夺市民投票权及参选权的建议，都不可以接受，他们要等待政府的详细建议，了解是否有足够法律基础。她又指出，政府推出递补机制方案时，当时他们就问过有没有法律基础，政府居然说“没取得（法律意见）”，“当时都觉得很奇怪，法例意见都没取得，你在这里好像‘白撞’，所以我会看清楚它的法律意见是怎样，有没有违反基本法，违反人权法，拿走人家的参选权。”
她又认为，自己从来都觉得没有需要搞所谓递补机制，议席出缺安排并无迫切性要处理，当局倒不如聚焦处理种票问题。
曾参与“五区请辞”的公民党党魁梁家杰及人民力量立法会议员黄毓民，同样表明反对。梁家杰表示，如限制一名自动辞职的议员在6个月内参加补选，等于剥夺他们的参选权，因为补选通常在议席出缺后4个月内进行。他又认为，议员辞职再参选，如不获巿民支持，须承担政治后果，毋须政府指指点点。黄毓民亦表示，坚决反对任何递补方案，会对议案提出过千条修订，跟政府打“拉布战”。◇
