【大纪元12月3日报导】（中央社记者陈至中台北3日电）民主进步党总统参选人蔡英文今天质疑，总统马英九任内推动的“司法改革”，只有“不干预个案”；对此，国民党总统参选人马英九提出推动法官法、观审制等改革，驳斥对手说法。
公共电视、中央通讯社、中国时报、自由时报、联合报、苹果日报共同主办的“2012总统大选电视辩论”下午登场；亲民党总统参选人宋楚瑜在“交叉诘问”时指出，从江国庆案到白玫瑰运动，“恐龙判决”和“恐龙法官”让民众认为法院不公正的比率高达81%，“司法改革和教育改革一样，让人民一听到就害怕。”
宋楚瑜说，12年来，国、民两党轮流执政，但人民对司法改革却渐渐失去信心，马英九强调不干涉个案，不是司法改革的全部，贪渎和贪腐更让社会失去公平正义；他提问2名对手，若当选要如何重振人民对司法的信任？
蔡英文表示，司法改革是一个非常急迫的事情，“不只是办几个大案而已”，而是要让升斗小民得到正义。她强调，司法必须变成人民的司法，一般人民权益受到伤害，司法要给他公道和补偿，若人民变成被告，审判过程中也该得到应有的保护，尤其是“人权”的保护，这才是司法改革真正的意义。
蔡英文说，过去几年的司法改革用了很多“法律人”，几乎都是法律专业人士在主导，“这是司法改革不成功的最大所在”；司法改革牵扯到既有利益问题、利益的分配、思想差异，甚至是世代之间的司法人有不同的想法，都需要政治领导人带领讨论和协调，带领走向改变的过程，最重要的就是政治领导人的决心，“我们的司法改革真的迫不及待”。
马英九表示，他在竞选时就提出许多改革方案，过去司法让人诟病有三个问题，一是司法风气、二是行政效率、三是裁判品质。
在风气方面，他积极查办司法界贪渎，任命在司法界有“铁汉”之称的检察总长（黄世铭），大肆调查自己人，包括法官和检察官，已有相当成效。
其次是效率的问题，马英九认为，效率差只有当事人知道，外界不见得了解，因此，他非常支持司法院提出“观审制”，让民众参与案件审判，并把意见告诉法官，让法官感受到民意的期待，“这是司法改革非常重要的一步”。
在裁判品质方面，他提出“法官法”，对于不适任的法官，不论是操守还是专业，由外部机制来参与，“这已经喊了几十年，终于在我们任内通过。”
马英九强调，他曾经历刑事审判的全部过程，非常了解哪些地方有问题。他上任后做了一些改革，即便是很小的改革，例如让检察官在问案时，能像法庭一样，有电脑萤幕可以显示书记官的纪录，使得现在法院需要勘验笔录的机会，已经非常少了。
马英九说，他在任内已经在各种场合努力推动司法改革，绝对不只有“不干预个案”，“蔡主席你误会了”。
