【大纪元2011年03月15日讯】在日本发生强震和海啸之后，微博在中国成了人们传递最新信息、表达祝福、分享观察和感悟的平台。3月13日，英国金融时报从新浪微博中摘录了一些学者、新闻记者的微博语录，现摘录如下：
灾难片的主角是普通民众
易凯资本CEO王冉表示，邻国一场灾难让我们陷入沉思，他们的表现比9级地震的画面还要令人震撼。灾难片的主角不是政府、领导、军队、救援人员，而是——民众，但恰恰是这些普通民众让我们感受到巨大的落差。有人把这归结于教育，我觉得最主要的是教育的内容而不是普及程度。只有开放、民主、拥抱普世价值的社会才可能如此成熟。
《新发现》主编严锋说：真奇怪还有人在质疑为什么要如此关注日本这次的大地震。其实不用普世情怀：1. 那里有很多中国人，包括我们的亲友。2. 核泄漏可能会影响到我们。3. 核电站的安危关乎我们未来的核电计划。4. 关注一切他们防震救灾的细节，为我们未来可能发生的类似灾难提供样板和参照。
爱国者总裁冯军说，关注盈江地震的同时，关注日本地震不应该被批评，更不应幸灾乐祸，每一个生命都应被尊重。咱们应虚心学习别人建筑防震的经验和对待海啸的经验和教训。提前打开右脑，若中国沿海发生十米海啸，或国内发生8级以上地震，我们应如何对待？
冷静而详实报导海啸正确讯息
浙江大学传媒与国际文化学院院长吴飞博士表示，什么是新闻专业主义？NHK在此次地震报导中，能冷静而详实报导海啸的正确讯息，即使某些主播跟记者的声音有些颤抖，但总体是镇静的。画面上没有灾民呼天喊地的画面，没有记者虚张声势的嘶哑报导状。媒体关于灾情信息传递、政府政策发布都相当即时，甚至每隔几分钟就提醒观众注意安全。
优米网创办人王利芬说，昨天一晚上都在看各个台对日本地震的报导，此时真的是检验新闻从业人员的职业水准和运作水准的时候，但当我看完一轮锁定一个频道时，我只能放在外台上。国内新闻从业的职业水准和对受众的了解真的差得太多太多！我自已也很差。这一点在CNN总部直播室时就深深感到，作为曾经的其中一员，感到非常悲哀。
知名记者信海光表示，日本现在很危险，别说7级以上地震的概率高达百分之七十，就是核爆炸和核辐射的危险都很大，非常非常佩服能够在这时候赶赴险地的记者们。同时也希望，媒体领导能够把记者生命安全放在最高位置，咱条件不如西方媒体，如果不能提供一定的保障，还是别去了。与什么添乱之类提醒相比，生命要重要的多啊。
公信力拥有致命价值
新东方教育科技集团董事徐小平认为，这个时候，公信力就拥有致命的价值。假如民众不信他们，就会造成社会巨大恐慌，假如民众不怀疑他们，那么这些带放射性的蒸汽，就会消失在无形之中。公信力，靠的是平时日常行动的可信与可靠。
知名专栏作家刘原说，看日本地震几个感想：1、日本没有豆腐渣， 百年间多次大震伤亡都不及汶川；2、素质高，这是民主法治建设之果，不像别国一震劫匪频出；3、信息公开透明，未渲染从一个胜利走向另一个胜利；4、理智，未陷入过度悲情，这最令我震惊。场面宛如2012，国民却如不死鸟。借着地震，我们应该理智审视这个邻国。
感受到日本人是靠得住的
知名学者许纪霖表示，一位在日本留学的大陆学生说：日本人没有那么完美，有时很讨厌。但这次地震让我感受到日本人是靠得住的，我可以信任日本人，他们的房子是结实的，电视新闻是真实及时的，灾难中不会趁火打劫，遭难时便利店供给充足。如果真到了世界末日，我希望是日本的样子。
笑蜀（《南方周末》评论员）：应对大危机大风险必须有准备，建设大国民大社会则是比什么都重要的准备。只有大国民大社会，才能让人口规模巨大的社会变得有组织；也必须是有组织的社会，才能以多中心即密如蛛网般的承重墙，应对任何突然袭击。
